民间借贷纠纷 （2017）粤06民终10646号

潘永刚、梁全章之间属于民间借贷关系，合法有效，受法律保护。梁全章在《借款合同》及收据上签名确认向潘永刚借款2万元，而且梁全章在答辩状里也承认了两次借款的部分事实，故原审法院对潘永刚主张的借款事实予以确认。梁全章、邓少梅称潘永刚出借1万元时先扣减利息1500元及已经支付潘永刚2万元，但是其没有提供相应的证据佐证，故原审法院对其意见不予采纳。《借款合同》约定借款期限内的利息按中国人民银行同类贷款利率的四计算，该利率没有超过年利率24%，合法有效，受法律保护；但是借款逾期利息每天3%违反法律规定，超过年利率24%的利息不受法律保护。潘永刚按月利率2%主张借款利息，其中逾期利息没有超出法律规定，予以支持；借款期限内的利息高于双方约定的利息，故仅支持按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。邓少梅是梁全章的妻子及借款担保人，借款属于梁全章、邓少梅的夫妻共同债务，故潘永刚要求二人共同清偿借款及其利息的主张合法，予以支持。梁全章、邓少梅分别于2015年9月29日、10月20日、10月24日、10月29日、12月20日和12月30日和2016年3月15日向潘永刚支付了1000元、500元、150

潘永刚、梁全章之间属于民间借贷关系，合法有效，受法律保护。梁全章在《借款合同》及收据上签名确认向潘永刚借款2万元，而且梁全章在答辩状里也承认了两次借款的部分事实，故原审法院对潘永刚主张的借款事实予以确认。梁全章、邓少梅称潘永刚出借1万元时先扣减利息1500元及已经支付潘永刚2万元，但是其没有提供相应的证据佐证，故原审法院对其意见不予采纳。《借款合同》约定借款期限内的利息按中国人民银行同类贷款利率的四计算，该利率没有超过年利率24%，合法有效，受法律保护；但是借款逾期利息每天3%违反法律规定，超过年利率24%的利息不受法律保护。潘永刚按月利率2%主张借款利息，其中逾期利息没有超出法律规定，予以支

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终10646号上诉人（原审被告）：梁全章，男，汉族，1964年3月6日出生，住广东省佛山市高明区，上诉人（原审被告）：邓少梅，女，汉族，1964年2月19日出生，住广东省佛山市高明区，被上诉人（原审原告）：潘永刚，男，侗族，1973年9月3日出生，住贵州省镇远县，上诉人梁全章、邓少梅因与被上诉人潘永刚民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市高……