(2015)烟执复字第29号
裁判要旨
申请复议人原为被执行人的股东之一,在两次投入注册资金后,均将注册资金抽逃,该事实已经该院查实。《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第80条规定:被执行人无财产清偿债务,如果其开办单位对其开办时投入的资金不实或抽逃资金,可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人,在注册资金不实或抽逃资金的范围内,对申请执行人承担责任。现申请复议人虽然已于2010年将股权转让,不再是被执行人的股东,但其作为被执行人开办单位的法律地位是未变的,其抽逃资金的法律责任不能因此而免除。所以本案追加申请复议人为被执行人并冻结其账户存款符合法律规定。2015年5月20日,莱阳法院作出(2014)莱阳执异字第1854-1号执行裁定书,驳回了申请复议人青岛康大食品有限公司提出的执行异议。申请复议人青岛康大食品有限公司不服,向本院申请复议称,1、申请复议人作为青岛神域冠亚食品有限公司的股东,已于2010年6月7日将其持有的股权全部转让给了香港康福莱集团有限公司,该股权转让经过了工商局变更登记公示。而本案发生在2010年6月7日后,故莱阳法院(2014)莱阳执字第1854号执行裁定属于执行对象错误,也不能冻结其银行
摘要
申请复议人原为被执行人的股东之一,在两次投入注册资金后,均将注册资金抽逃,该事实已经该院查实。《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第80条规定:被执行人无财产清偿债务,如果其开办单位对其开办时投入的资金不实或抽逃资金,可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人,在注册资金不实或抽逃资金的范围内,对申请执行人承担责任。现申请复议人虽然已于2010年将股权转让,不再是被执行人的股东,但其作为被执行人开办单位的法律地位是未变的,其抽逃资金的法律责任不能因此而免除。所以本案追加申请复议人为被执行人并冻结其账户存款符合法律规定。2015年5月20日,莱阳法院作出(2014)莱阳执异字第1854
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)烟执复字第29号申请复议人(被执行人):青岛康大食品有限公司,住所地:胶南市人民东路519号法定代表人:高岩绪,该公司总经理。申请执行人:烟台龙顺食品有限公司。住所地:莱阳市柏林庄镇驻地。法定代表人:汪学明,该公司董事长。被执行人:青岛神域冠亚食品有限公司。住所地:胶南市临港经济开发区北。法定代表人:高妍,该公司董事长。申请复议人青岛康大食品有……