生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）黔毕中民终字第1183号

《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”故本案的争议焦点是三被上诉人对上诉人之子李珊壘的死亡是否存在过错，是否应该承担赔偿责任。本案中，上诉人欧帮芬之子李珊壘与被上诉人金朝坤之子金容毅均系被上诉人城关中学的高三学生，相约到被上诉人黔北发电厂管理的小洋溪水库游泳时，李珊壘溺水死亡的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。对上诉人所提城关中学私自补课对学生管理不当有过错的理由。经查，李珊壘是城关中学高三（四）班学生，系住校生，根据城关中学与李珊壘和上诉人欧帮芬于2011年9月1日签订的学生宿舍安全管理责任书约定，高中住校生星期日晚上至星期六上午不准离开宿舍出校，周未或假期不回家外出，发生安全事故由自己负责，与学校无关。从学校进出寝室签字表证实，李珊壘已于8月11日星期六午5时30分签字离校回家，事故发生于8月12日系星期日下午李珊壘还未归校，故不属于学校安全管理范围。且学校专门对学生安全等问题召开会议及主题班会，制定了安全管理制度，上诉人及李珊壘均明知此安全制度。虽然学校提前补课，但未收取学生补课费用，其目的为学生的利益出发，李珊壘死亡时

《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”故本案的争议焦点是三被上诉人对上诉人之子李珊壘的死亡是否存在过错，是否应该承担赔偿责任。本案中，上诉人欧帮芬之子李珊壘与被上诉人金朝坤之子金容毅均系被上诉人城关中学的高三学生，相约到被上诉人黔北发电厂管理的小洋溪水库游泳时，李珊壘溺水死亡的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。对上诉人所提城关中学私自补课对学生管理不当有过错的理由。经查，李珊壘是城关中学高三（四）班学生，系住校生，根据城关中学与李珊壘和上诉人欧帮芬于2011年9月1日签订的学生宿舍安全管理责任书约定，高中住校生星期日晚上至星期六上午不

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）黔毕中民终字第1183号上诉人（原审原告）欧帮芬。被上诉人（原审被告）金沙县城关中学。法定代表人杨世益，该校校长。委托代理人（一般授权）杨世卫，贵州山一（金沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贵州西电电力股份有限司黔北发电厂。法定代表人陈可军，该厂厂长。委托代理人（一般授权）饶鑫，贵州山一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金朝坤。上诉人欧……