买卖合同纠纷 （2019）赣01民终2542号

原告华冠公司与被告中煤公司签订的《材料购销合同》系双方真实意思表示一致的结果，合同内容并无法律法规禁止性内容，合法有效，双方当事人均应严格按合同履行义务。结合本案庭审及双方辩论陈述，本案的争议焦点为：一、《预拌砼结算表》上龙某某签名的效力；二、被告中煤公司付款条件是否成就。就争议焦点一，根据《材料购销合同》第七条第7项“每月25日供需双方核对当月的供货数量及金额，甲乙双方代表对该批次的混凝土方量及金额进行对单并签字确认。甲方指定的代表人姓名：龙某某，身份证号：。（甲方在《商品混凝土供货确认单》上加盖项目部章和经办人签字的方式进行确认。经双方确认后的《商品混凝土供货确认单》作为双方办理结算混凝土货款的依据。）”及第八条第2项“结算单采用甲方提供的统一格式。”的约定，本案双方约定的结算依据为《商品混凝土供货确认单》，且该确认单需被告中煤公司代表人龙某某签名并加盖项目部章。另外在合同第八条第2项特别指出结算单采用甲方提供的统一格式。本案中，原告华冠公司提交的结算依据《预拌砼结算表》系原告公司提交的格式且未有被告中煤公司项目部的盖章，只有龙某某签名没有被告项目部盖章，虽然原告称项目部章对外无法

原告华冠公司与被告中煤公司签订的《材料购销合同》系双方真实意思表示一致的结果，合同内容并无法律法规禁止性内容，合法有效，双方当事人均应严格按合同履行义务。结合本案庭审及双方辩论陈述，本案的争议焦点为：一、《预拌砼结算表》上龙某某签名的效力；二、被告中煤公司付款条件是否成就。就争议焦点一，根据《材料购销合同》第七条第7项“每月25日供需双方核对当月的供货数量及金额，甲乙双方代表对该批次的混凝土方量及金额进行对单并签字确认。甲方指定的代表人姓名：龙某某，身份证号：。（甲方在《商品混凝土供货确认单》上加盖项目部章和经办人签字的方式进行确认。经双方确认后的《商品混凝土供货确认单》作为双方办理结算混凝土

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终2542号 上诉人（原审原告）：重庆华冠混凝土有限公司，住所地重庆市江北区港城工业区121-9-01，统一社会信用代码：91500105739845159E。 法定代表人：许廷利，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈三霞，湖南旷真（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丹篱，湖南旷真（重庆）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）……