民间借贷纠纷 （2013）浙金商终字第358号

对于向楼贤忠借款500000元的事实，楼盛忠未提出异议，但其认为依据兰溪市人民法院（2009）金兰民执字第33号履行到期债务通知书，不应向楼贤忠或刘良海归还借款。经审查，在该通知书中已载明楼盛忠在收到履行通知后十五日内向申请执行人履行，不得向被执行人楼贤忠清偿。楼盛忠于2011年9月30日签收到期履行债务通知书且没有提出异议，故兰溪市人民法院作出的（2009）金兰民执字第33号履行到期债务通知书具有相应的法律效力。楼贤忠将上述债权转让给刘良海，于2012年8月7日在义乌商报上发布债权转让通知，明显迟于楼盛忠收到到期履行债务通知书的时间。依据到期债务通知书，楼盛忠不得向楼贤忠清偿债务，该抗辩亦可对抗债权受让人刘良海。综上，楼盛忠、于香娟的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销浙江省义乌市人民法院（2012）金义上溪商初字第444号民事判决；二、驳回刘良海的其他诉讼请求。一审案件受理费8800

对于向楼贤忠借款500000元的事实，楼盛忠未提出异议，但其认为依据兰溪市人民法院（2009）金兰民执字第33号履行到期债务通知书，不应向楼贤忠或刘良海归还借款。经审查，在该通知书中已载明楼盛忠在收到履行通知后十五日内向申请执行人履行，不得向被执行人楼贤忠清偿。楼盛忠于2011年9月30日签收到期履行债务通知书且没有提出异议，故兰溪市人民法院作出的（2009）金兰民执字第33号履行到期债务通知书具有相应的法律效力。楼贤忠将上述债权转让给刘良海，于2012年8月7日在义乌商报上发布债权转让通知，明显迟于楼盛忠收到到期履行债务通知书的时间。依据到期债务通知书，楼盛忠不得向楼贤忠清偿债务，该抗辩亦可

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第358号上诉人（原审被告）：楼盛忠。上诉人（原审被告）：于香娟。二上诉人共同委托代理人：童修江。二上诉人共同委托代理人：王李涟。被上诉人（原审原告）：刘良海。委托代理人：楼守诚。上诉人楼盛忠、于香娟为与被上诉人刘良海民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2012）金义上溪商初字第444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由……