组织、领导传销活动 （2016）黔03刑终491号

上诉人李志权、罗道义、蔡国云、杨秋英、廖敏玲、原审被告人胡代仁、陈武成、罗华宁、刘景辉、彭拥辉、张清池、聂文冬、尚金勇、廖水泉组织、领导以推销商品、连锁经营等活动为名，要求参加者以缴纳一定数额费用方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济与社会秩序的传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪。原判定性准确，本院予以确认。上诉人李志权所提“其系连锁经营，符合国家政策，不构成组织、领导传销活动罪”的上诉理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，对上诉人李志权、罗道义、蔡国云、杨秋英、廖敏玲、原审被告人胡代仁、陈武成、罗华宁、刘景辉、彭拥辉、张清池、聂文冬、尚金勇、廖水泉应在“五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”的量刑幅度内处罚，综合上述十四人在传销犯罪中的地位、作用及归案后的认罪态度等，原判对李志权等十四人处刑并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　聂

上诉人李志权、罗道义、蔡国云、杨秋英、廖敏玲、原审被告人胡代仁、陈武成、罗华宁、刘景辉、彭拥辉、张清池、聂文冬、尚金勇、廖水泉组织、领导以推销商品、连锁经营等活动为名，要求参加者以缴纳一定数额费用方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济与社会秩序的传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪。原判定性准确，本院予以确认。上诉人李志权所提“其系连锁经营，符合国家政策，不构成组织、领导传销活动罪”的上诉理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，对上诉人李志权、罗道义、蔡国云、

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔03刑终491号原公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）李志权，又名李志群，男，1965年9月13日出生，湖南省宁远县人，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年9月24日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现押于遵义市第二看守所。上诉人（原审被告人）罗道义，又名罗义，男，1965年4月29日出生，湖南省……