追偿权纠纷 （2019）赣1128民初1328号
裁判要旨
这些证据都是客观真实的，对原告该组证据的证据效力，本院予以认定； 被告彭雅喜对原告提供的第二组证据中的“人口信息”，没有异议，对“交通事故认定书”及“交强险保单”有异议，认为事故认定书认定是前车的车灯有灰尘，而不是被告黄兴德驾驶证不符导致交通事故，本院认为原告提供的第三组证据都是客观真实的，对该组证据的证据效力，本院予以认定； 被告彭雅喜对原告提供的第三组证据的关联性有异议，判决书中没有认定被告黄兴德驾驶证不能驾驶事故车辆，本院认为，该两份判决书是生效法律文书，作为证据有效，本院予以认定。 被告彭雅喜对原告提供的第四组证据的证明目的及关联性有异议，该证据只能证明保险公司对交强险范围内的赔偿义务，没有超越交强险范围内。 本院认为，该组证据是客观真实的，对该组证据的证据效力，本院予以认定。 另，本院依法调取了被告黄兴德的驾驶证及驾驶证变更信息，该信息显示在事故发生时，被告黄兴德持有的驾驶证为B1照；粤Ｖ×××××机动车行驶证。 经审理查明：2016年3月30日3时12分左右，李芳洲驾驶浙Ａ×××××重型箱式货车（车上搭乘吴伟涛）自深圳往福建方向行驶，途径沈海高速时与同向行驶的由被告黄
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市中心支公司与黄兴德、彭雅喜追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初1328号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市中心支公司，住所地广东省揭阳市新阳大道南侧莲花街以********铺面、阁楼及**，统一社会信用代码914452007673444902。 负责人：彭伟豪，系该公司总经理。 委托代理人：黄坚，江西赣东北律师事务所律师。 委托代理人：周文健，江西赣东北律师事务所律师。 被……