（2016）京02民终1386号

芳群园支行与王宝新之间成立借记卡服务合同法律关系，王宝新开通相关银行卡功能并向其借记卡账户存入款项后，芳群园支行即有义务在存款余额限度内向王宝新提供银行卡消费结算、转账汇款、提取现金等服务。一、关于使用伪造银行卡进行交易的认定本案银行卡交易发生于2014年10月26日15时27分至15时30分期间，根据王宝新通话记录、报案材料和证人证言，王宝新收到该借记卡余额变动提醒短信后，立刻拨打工商银行客服电话进行挂失，向公安机关电话报警，并于同日下午持涉案银行卡前往公安机关报案，公安机关当日出具受案回执。芳群园支行在诉讼中亦未能提交相反证据证明王宝新授权他人进行了诉争交易。据此，本院可以认定本案银行卡交易系他人使用伪造银行卡进行的交易（以下简称伪卡交易）。芳群园支行上诉称现有证据不足以证明本案银行卡交易系伪卡交易，本院对该上诉主张不予采信。二、关于芳群园支行应否承担违约责任发卡行与伪卡使用人之间的交易行为对持卡人不产生法律效力。芳群园支行对伪卡使用人的付款行为不构成对王宝新的履约行为。王宝新账户资金余额因伪卡交易而减少，应视为芳群园支行表示其将不再在相应额度内向王宝新提供银行卡服务，芳群园支行在

芳群园支行与王宝新之间成立借记卡服务合同法律关系，王宝新开通相关银行卡功能并向其借记卡账户存入款项后，芳群园支行即有义务在存款余额限度内向王宝新提供银行卡消费结算、转账汇款、提取现金等服务。一、关于使用伪造银行卡进行交易的认定本案银行卡交易发生于2014年10月26日15时27分至15时30分期间，根据王宝新通话记录、报案材料和证人证言，王宝新收到该借记卡余额变动提醒短信后，立刻拨打工商银行客服电话进行挂失，向公安机关电话报警，并于同日下午持涉案银行卡前往公安机关报案，公安机关当日出具受案回执。芳群园支行在诉讼中亦未能提交相反证据证明王宝新授权他人进行了诉争交易。据此，本院可以认定本案银行卡交

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终1386号上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司北京芳群园支行，营业场所北京市丰台区方庄蒲芳路32号。负责人刘琤，行长。委托代理人司玉松，男，1983年10月14日出生，中国工商银行股份有限公司北京市分行员工。被上诉人（原审原告）王宝新，男，1955年11月16日出生。委托代理人刘晓琳，北京市康德律师事务所律师。上诉人中国工商银行股……