人身保险合同纠纷 (2014)丹民三终字第00164号
裁判要旨
原、被告之间的保险合同关系依法成立,受法律保护。根据原、被告之间签订的保险合同的约定,被告应当在合同生效日后的每第二个保险合同周年日向原告给付生存保险金,原告在合同生效日后的第一个保险合同周年日即向被告主张要求其向原告给付生存保险金,没有事实根据和法律依据。关于原告提出的被告公司的部门负责人曾向原告出具计算公式表,来证明生存保证金一年一给付的主张,因原、被告已签订保险合同,合同约定生存保险金两年一给付,即使该公式表为被告公司工作人员所写,亦无法认定系对保险合同约定事项的变更。故对原告的诉讼请求,不予支持。一审法院判决:驳回原告宋家良的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由原告宋家良承担。一审法院宣判后,上诉人宋家良不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销原判,改判被上诉人给付上诉人2011年生存保险金5517.52元。其理由是:被上诉人两年一给付生存保险金的说法不真实。上诉人在签订保险合同时,被上诉人东港分公司的经理冯丹书面向上诉人解释了保险合同第六条第二项,即一年一给付保险金额和红利累积9%的生存保险金。被上诉人生命人寿保险股份有限公司丹东中心支公司辩称:不同意上诉人的上诉请求
摘要
原、被告之间的保险合同关系依法成立,受法律保护。根据原、被告之间签订的保险合同的约定,被告应当在合同生效日后的每第二个保险合同周年日向原告给付生存保险金,原告在合同生效日后的第一个保险合同周年日即向被告主张要求其向原告给付生存保险金,没有事实根据和法律依据。关于原告提出的被告公司的部门负责人曾向原告出具计算公式表,来证明生存保证金一年一给付的主张,因原、被告已签订保险合同,合同约定生存保险金两年一给付,即使该公式表为被告公司工作人员所写,亦无法认定系对保险合同约定事项的变更。故对原告的诉讼请求,不予支持。一审法院判决:驳回原告宋家良的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由原告宋家良承担
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)丹民三终字第00164号上诉人(原审原告):宋家良,男,1972年10月8日出生,汉族,无职业。委托代理人:李先慧,东港市大东法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):生命人寿保险股份有限公司丹东中心支公司。负责人:李春满,系该公司总经理。委托代理人:李晓颖,女,1972年7月5日出生,汉族,系该公司营运部经理。上诉人宋家良与被上诉人生命人寿……