寻衅滋事 （2014）钦刑二终字第86号

上诉人黄泳萌无视国法，在公场所寻衅滋事，破坏社会秩序，任意毁坏他人财物价值达人民币13702元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，构成寻衅滋事罪。黄泳萌上诉及其辩护人提出本案定性错误，应定故意毁坏财物罪与本案事实不符，不能成立；对于黄泳萌上诉及其辩护人提出黄泳萌在本案中是从犯的问题，经查，本案的证据表明，黄泳萌积极参与打砸游戏机，在共同犯罪中起积极作用，与本案实情不符，不予采纳。黄泳萌及其辩护人提出归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的损失，有悔罪表现并取得受害人的谅解，且是初犯，依法可以从轻处罚的意见，该辩解辩护意见与本案事实相符，予以采纳。根据我国刑法的规定，犯寻衅滋事罪，情节严重的，判处五年以下有期徒刑，一审判决根据上诉人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处有期徒刑一年，是适当的。黄泳萌上诉要求对其免于刑事处罚或适用缓刑的意见缺乏事实和法律依据不予支持。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回

上诉人黄泳萌无视国法，在公场所寻衅滋事，破坏社会秩序，任意毁坏他人财物价值达人民币13702元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，构成寻衅滋事罪。黄泳萌上诉及其辩护人提出本案定性错误，应定故意毁坏财物罪与本案事实不符，不能成立；对于黄泳萌上诉及其辩护人提出黄泳萌在本案中是从犯的问题，经查，本案的证据表明，黄泳萌积极参与打砸游戏机，在共同犯罪中起积极作用，与本案实情不符，不予采纳。黄泳萌及其辩护人提出归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的损失，有悔罪表现并取得受害人的谅解，且是初犯，依法可以从轻处罚的意见，该辩解辩护意见与本案事实相符，予以采纳

广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）钦刑二终字第86号原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄泳萌（曾用名：黄业寿，绰号：阿明）。辩护人庞华春、黄永金（实习），广西政大律师事务所律师。广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院审理广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院指控原审被告人黄泳萌犯寻衅滋事罪一案，于2014年7月21日作出（2014）钦南刑初字……