买卖合同纠纷 （2019）粤01民终9503号

本案是买卖合同纠纷。本案的争议焦点有二：其一，广州四建公司能否以新翔公司未交付混凝土质量技术资料、氯离子检测报告为由主张行使先履行抗辩权；其二，千山公司承担担保责任的范围。首先，关于广州四建公司能否以新翔公司未交付混凝土质量技术资料、氯离子检测报告为由主张行使先履行抗辩权从而对抗新翔公司要求支付货款的主张。先履行抗辩权中“当事人互负债务”，要求双方当事人互负的债务是具有对等性的。买卖合同关系中，与付款义务相对等的义务是交付标的物，广州四建公司所抗辩的交付混凝土质量技术资料、氯离子检测报告属于附随义务或从义务，现新翔公司已交付货物，且广州四建公司亦未提出质量异议，故交付混凝土质量技术资料、氯离子检测报告的义务不足以对抗新翔公司要求支付货款的主合同义务。因此，广州四建公司以新翔公司未交付混凝土质量技术资料、氯离子检测报告为由拒绝支付剩余货款，依据不足，对其抗辩意见该院不予采纳。《商品混凝土购销合同》约定如果需方超出第五个月付款，供方有权停止供货，并追究需方欠款数额的每日万分之五的违约金，现广州四建公司拖欠2017年10月差额款34915元、11月差额款48095元、2017年12月23日至

本案是买卖合同纠纷。本案的争议焦点有二：其一，广州四建公司能否以新翔公司未交付混凝土质量技术资料、氯离子检测报告为由主张行使先履行抗辩权；其二，千山公司承担担保责任的范围。首先，关于广州四建公司能否以新翔公司未交付混凝土质量技术资料、氯离子检测报告为由主张行使先履行抗辩权从而对抗新翔公司要求支付货款的主张。先履行抗辩权中“当事人互负债务”，要求双方当事人互负的债务是具有对等性的。买卖合同关系中，与付款义务相对等的义务是交付标的物，广州四建公司所抗辩的交付混凝土质量技术资料、氯离子检测报告属于附随义务或从义务，现新翔公司已交付货物，且广州四建公司亦未提出质量异议，故交付混凝土质量技术资料、氯离子

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终9503号上诉人（原审被告）：广州市第四建筑工程有限公司，住所地广东省广州市海珠区前进路基立南街21号。法定代表人：冯文锦，董事长。委托诉讼代理人：岑思惠，广东润平律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞洗，广东润平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区新翔混凝土有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇麦村村七滘沙场。法定代表人……