买卖合同纠纷 （2014）苏中商外申字第00001号

雅拓莱公司与耀东公司的买卖合同合法有效，雅拓莱公司履行了交货义务后，耀东公司应当按约履行付款义务。2013年4月1日，双方对账确认截止2013年4月1日，耀东公司共结欠雅拓莱公司货款1366262元，当日耀东公司出具了还款协议书。嗣后因耀东公司未履行所欠货款，而引发本案诉讼。本案中，申请人耀东公司主张2012年10月9日支付的260011.2元，2012年10月23日支付的89640元，应当在总金额中予以扣除。因该两笔货款均在双方2013年4月1日对账之日前支付，雅拓莱公司主张该两笔款项均为支付以前的货款且在双方对账之日已将该两笔款项予以扣除，对此雅拓莱公司也提供了相应的证据予以佐证。故耀东公司要求在所欠金额中扣除2012年10月9日和2012年10月23日支付的金额显无任何依据。综上，再审申请人耀东公司的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回昆山耀东电子科技有限公司的再审申请。审判长　周　军审判员　孙一鸣审判员　钱　余二〇一四年十一月十九日书记员　马文洁 来源：百度“马 克 数据网

雅拓莱公司与耀东公司的买卖合同合法有效，雅拓莱公司履行了交货义务后，耀东公司应当按约履行付款义务。2013年4月1日，双方对账确认截止2013年4月1日，耀东公司共结欠雅拓莱公司货款1366262元，当日耀东公司出具了还款协议书。嗣后因耀东公司未履行所欠货款，而引发本案诉讼。本案中，申请人耀东公司主张2012年10月9日支付的260011.2元，2012年10月23日支付的89640元，应当在总金额中予以扣除。因该两笔货款均在双方2013年4月1日对账之日前支付，雅拓莱公司主张该两笔款项均为支付以前的货款且在双方对账之日已将该两笔款项予以扣除，对此雅拓莱公司也提供了相应的证据予以佐证。故耀东公

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）苏中商外申字第00001号再审申请人（原审被告）：昆山耀东电子科技有限公司，工商登记地昆山市玉山镇路北村明星路南侧，实际经营地昆山市青阳北路219号。法定代表人：陈修良，董事长。委托代理人：朱华，江苏安珀志律师事务所律师。委托代理人：张弛，江苏安珀志律师事务所律师。被申请人（原审原告）：雅拓莱金属制品（苏州）有限公司，住所地苏州工业园区唯亭镇西……