建设工程施工合同纠纷 （2014）莆民终字第1372号

莆田市荔城区西天尾镇建筑工程公司与莆田市荔城区拱辰街道办事处拱辰莘郊村民委员会签订的《建设工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务；莆田市荔城区西天尾镇建筑工程公司作为承包人已垫资完成工程施工，莆田市荔城区拱辰街道办事处拱辰莘郊村民委员会作为发包人就应当按约支付工程价款；莆田市荔城区西天尾镇建筑工程公司经改制为建宏公司，其原有债权债务由建宏公司继受，故建宏公司主体适格；莆田市荔城区拱辰街道办事处莘郊村民委员会变更为莘郊社区居委会，其原有债务亦由莘郊社区居委会承担；本案道路工程于2003年春节前竣工并剪彩通车，已实际投入使用多年，现莘郊社区居委会并无证据证明该工程经组织验收不合格或其有对工程质量提出异议，其以道路未经竣工验收合格及存在质量问题作为不承担还款责任的抗辩事由，缺乏依据，不予采纳；本案的《工程决算书》虽未盖莘郊社区居委会的公章，但有莘郊社区居委会当年村主任郑某的签名确认，其属于履行职务行为，应视为莘郊社区居委会对该工程量及工程款的结算予以认可；本案合同约定工程由承包方垫资建设，双方对垫资和逾期还款利息亦作了约定，根

莆田市荔城区西天尾镇建筑工程公司与莆田市荔城区拱辰街道办事处拱辰莘郊村民委员会签订的《建设工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务；莆田市荔城区西天尾镇建筑工程公司作为承包人已垫资完成工程施工，莆田市荔城区拱辰街道办事处拱辰莘郊村民委员会作为发包人就应当按约支付工程价款；莆田市荔城区西天尾镇建筑工程公司经改制为建宏公司，其原有债权债务由建宏公司继受，故建宏公司主体适格；莆田市荔城区拱辰街道办事处莘郊村民委员会变更为莘郊社区居委会，其原有债务亦由莘郊社区居委会承担；本案道路工程于2003年春节前竣工并剪彩通车，已实际投入使用多年，现

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第1372号上诉人（原审被告）莆田市荔城区拱辰街道莘郊社区居民委员会，住所地莆田市荔城区拱辰街道办事处莘郊村，组织机构代码证代码B2434318-X。负责人唐祖燕，主任。委托代理人吴贞霞，福建壶兰律师事务所律师，委托权限特别代理。被上诉人（原审原告）莆田市建宏建筑工程有限公司，住所地莆田市荔城区西天尾镇南少林商城内，组织机构代码证代码7……