保险纠纷 （2015）邢民一终字第136号

关于案由确定问题，根据法（2011）42号《最高人民法院关于印发修改后的﹤民事案件案由规定﹥的通知》规定，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质确定。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件案由。原判确定本案系提供劳务者致害责任纠纷不当，本案系承运人邢台交运集团公司投保道路客运承运人责任保险引起的保险合同纠纷。关于上诉人的保险责任，原审法院对保险人应当履行保险责任依法作出的认定意见正确，二审应予确认。对于上诉人超过上诉期的诉求，二审不予审理。关于上诉所提医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费等损失没有事实依据问题。根据一、二审查明的案件事实，被上诉人田立超在驾驶途中因发现车辆存在故障，检查发动机水箱时，因疏忽大意，被水箱内喷出的高温水烧伤的事实清楚，证据充分，应予确认。诊断证明等证据可以认定被上诉人田立超在事故中被严重烧伤，需住院治疗，相应会产生相关费用，上诉人上诉认为相关费用没有事实依据的主张不成立。关于原审对具体损失数额和标准的认定问题，巨鹿县高彦通烧伤门诊作为个体诊所，其

关于案由确定问题，根据法（2011）42号《最高人民法院关于印发修改后的﹤民事案件案由规定﹥的通知》规定，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质确定。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件案由。原判确定本案系提供劳务者致害责任纠纷不当，本案系承运人邢台交运集团公司投保道路客运承运人责任保险引起的保险合同纠纷。关于上诉人的保险责任，原审法院对保险人应当履行保险责任依法作出的认定意见正确，二审应予确认。对于上诉人超过上诉期的诉求，二审不予审理。关于上诉所提医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民一终字第136号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称邢台太平洋保险公司）。住所地邢台市桥西区中华大街**号。法定代表人李军，该公司经理。委托代理人桑凤珍，河北鑫旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田立超。委托代理人孙慧娟，河北ＸＸ律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邢台交通运输集团有限公司（以下简称邢台……