房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）辽14民终1079号

佟明友与盛百隆公司就房屋拆迁补偿安置签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，是双方当事人在平等互信的基础上，本着诚实信用原则签订的，系真实意思表示，不违反国家利益和社会公共利益,符合现代社会中的商事交易习惯,应认定协议合法、有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项和第二项的规定，合同解除和债务已经按照约定履行，均是合同权利义务终止的情形。双方按照合同约定的内容已经履行完毕各自的权利义务，合同的目的已经实现，双方的权利义务终止。在此次合同履行过程中，根据协议和补充协议的约定，盛百隆公司履行了房屋的交付和补偿款的给付义务，属合同履行完毕，且没有瑕疵，合同权利义务已经终止。佟明友违背了诚实信用原则，对双方已经达成的协议要求再行补偿属违约行为，故对佟明友的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决下：驳回佟明友的诉讼请求。案件受理费50.00元由佟明友负担。本院二审期间，各方当事人未提供新证据。二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，佟明友与盛百隆公司于2009年12月6日、2011年2月25日签订的《房屋拆迁补偿安置

佟明友与盛百隆公司就房屋拆迁补偿安置签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，是双方当事人在平等互信的基础上，本着诚实信用原则签订的，系真实意思表示，不违反国家利益和社会公共利益,符合现代社会中的商事交易习惯,应认定协议合法、有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项和第二项的规定，合同解除和债务已经按照约定履行，均是合同权利义务终止的情形。双方按照合同约定的内容已经履行完毕各自的权利义务，合同的目的已经实现，双方的权利义务终止。在此次合同履行过程中，根据协议和补充协议的约定，盛百隆公司履行了房屋的交付和补偿款的给付义务，属合同履行完毕，且没有瑕疵，合同权利义务已经终止。佟明友违背了诚实信用原则

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终1079号上诉人（原审原告）：佟明友。委托诉讼代理人：石宝元，葫芦岛市连山区渤海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市盛百隆房地产开发有限公司。法定代表人：徐伏生，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘子柱，辽宁凯阳律师事务所律师。上诉人佟明友因与被上诉人葫芦岛市盛百隆房地产开发有限公司（以下简称盛百隆公司）房屋拆迁安置补偿……