国内非涉外仲裁裁决 (2019)鲁14执异137号

案号
(2019)鲁14执异137号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
国内非涉外仲裁裁决
年份
2019
地域
山东省德州市
裁判日期
2019-11-22

裁判要旨

《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款规定:人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行。依照该法律规定,本院在查明被执行人崔占明在宏祥新材料股份有限公司处有到期债权281万元后,作出(2019)鲁14执104号执行裁定书符合法律规定。人民法院就被执行人对他人的到期债权的冻结,系对被执行人以外的第三人采取的执行措施,仅该他人有权对该执行行为向人民法院提出执行异议,故对于被执行人对该执行行为提出的执行异议请求,因不具有申请主体资格,人民法院不予支持。综上,异议人崔占明的异议请求于法无据。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定,裁定如下:驳回异议人崔占明的异议申请。对裁定不服的,可以自裁定送达之日起10日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长 罗 清审判员 赵宝栋审判员 张志秋二〇一九年十一月二十二日书记员 马祎麟 来源:

摘要

《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款规定:人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行。依照该法律规定,本院在查明被执行人崔占明在宏祥新材料股份有限公司处有到期债权281万元后,作出(2019)鲁14执104号执行裁定书符合法律规定。人民法院就被执行人对他人的到期债权的冻结,系对被执行人以外的第三人采取的执行措施,仅该他人有权对该执行行为向人民法院提出执行异议,故对于被执行人对该执行行为提出的执行异议请求,因不具有申请主体资格,人民法院不予支持。综上,异议人崔占明的异议请求于法无据。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁14执异137号异议人(被执行人):崔占明,男,1967年7月29日出生,汉族,住德州市陵城区。申请执行人:成都市泓创创富投资企业(有限合伙),住所地成都市高新区天府大道北段**********。委托代表:吴瀚。被执行人:崔占明,男,1967年7月29日出生,汉族,住德州市陵城区。本院在执行申请执行人成都市泓创创富投资企业(有限合伙)与被执行……