民间借贷纠纷 （2016）辽10民终225号

款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告金英德与被告邹彦秋之间签订的借款合同，符合法律规定，双方意思表示真实，该民间借贷关系合法有效。借款时双方约定为短期借款，借款到期后原告金英德向被告邹彦秋索要欠款，被告邹彦秋未能及时还款，损害了原告金英德的合法利益，故对原告金英德要求被告邹彦秋归还借款本金及2015年8月、9月利息的主张本院依法予以支持。被告邹彦秋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、质证、辩论权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、一百四十四条之判决如下：被告邹彦秋偿还原告金英德欠款153000.00元。案件受理费3360.00元，由被告邹彦秋负担。宣判后，上诉人邹彦秋不服，提出上诉，主要理由：1、上诉人没有参加原审法院的庭审，因为上诉人当时陪孩子去上海就医。上诉人向一审法官申请延期开庭，未获批准。2、上诉人向被上诉人借款本金是50000元，被上诉人扣留第一个月的利息4000元，交给上诉人的借款时46000元。3、上诉人已经将本金和利息全部偿

款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告金英德与被告邹彦秋之间签订的借款合同，符合法律规定，双方意思表示真实，该民间借贷关系合法有效。借款时双方约定为短期借款，借款到期后原告金英德向被告邹彦秋索要欠款，被告邹彦秋未能及时还款，损害了原告金英德的合法利益，故对原告金英德要求被告邹彦秋归还借款本金及2015年8月、9月利息的主张本院依法予以支持。被告邹彦秋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、质证、辩论权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、一百四十四条之判决

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终225号上诉人（原审被告）：邹彦秋.委托代理人：陈凯。被上诉人（原审原告）：金英德。上诉人邹彦秋因民间借贷纠纷一案，不服白塔区人民法院(2015)辽白民一初字第01344号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人邹彦秋的委托代理人陈凯与被上诉人金英德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：……