企业借贷纠纷 （2019）粤01执复537号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，太古公司、逸涛公司曾就南沙法院作出的（2015）穗南法执字第1466-4号执行裁定提出异议，被南沙法院以（2018）粤0115执异53号执行裁定驳回，并经本院复议审查予以维持，现太古公司、逸涛公司再次就该执行行为提出异议，根据上述规定应驳回其异议申请，对其再次提出的异议请求不予审查。综上所述，南沙法院裁定驳回太古公司、逸涛公司异议申请的处理正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回广州南沙经济开发区太古房地产有限公司、广东逸涛集团有限公司的复议申请，维持广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115执异69号执行裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 姚伟华审判员 胡伟东审判
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，太古公司、逸涛公司曾就南沙法院作出的（2015）穗南法执字第1466-4号执行裁定提出异议，被南沙法院以（2018）粤0115执异53号执行裁定驳回，并经本院复议审查予以维持，现太古公司、逸涛公司再次就该执行行为提出异议，根据上述规定应驳回其异议申请，对其再次提出的异议请求不予审查。综上所述，南沙法院裁定驳回太古公司、逸涛公司异议申请的处理正确，依
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤01执复537号复议申请人（异议人、申请执行人）：广州南沙经济开发区太古房地产有限公司，住所地：广州南沙经济技术开发区进港路金洲地段。法定代表人：刘煜，董事长。委托诉讼代理人：曹万齐，男，广州南沙经济开发区太古房地产有限公司董事，住广州市南沙区。复议申请人（异议人、利害关系人）：广东逸涛集团有限公司，住所地：广州市南沙经济技术开发区环市北路1……