财产损害赔偿纠纷 （2015）苏中民终字第04152号

侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。永诚公司因本起交通事故遭受财产损失，其作为被侵权人有权获得相应的赔偿。本案的争议焦点在于：一、两原审被告是否应当对案涉事故所致永诚公司损失承担损害赔偿责任；二、永诚公司自身应承担的责任比例及赔偿数额的确定。关于第一个争议焦点，根据交警部门提供的交通事故现场图、照片及事故当事人陈述材料可见，事故车辆因左前部与路面上散落的水泥块发生碰撞，致左前轮爆裂后失控与路边隔离栏及路灯发生碰撞，路面上所显示水泥块亦有碰撞后发生位移的迹象，故应当认为路面遗落水泥块与永诚公司车辆发生交通事故之间存在因果关系。市政管理处虽提出科教新城至今仍未按照文件的要求办理移交手续致使其无法接管该路段，故不应承担赔偿责任，原审法院认为，行政部门之间的内部移交手续并不影响市政管理处法律意义上的行政管理职责。根据《苏州市市政设施管理条例》和太仓市人民政府《关于加强主城区规划建设管理工作的暂行办法》规定，本案事故发生路段的行政管理职责应当属于太仓市城市管理局，且庭审中市政管理处亦陈述其系太仓市城市管理局下属职能部门，故市政管理处依法应对事故发生路段履行行政管理职责。本起事故因路面存在水泥块未

侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。永诚公司因本起交通事故遭受财产损失，其作为被侵权人有权获得相应的赔偿。本案的争议焦点在于：一、两原审被告是否应当对案涉事故所致永诚公司损失承担损害赔偿责任；二、永诚公司自身应承担的责任比例及赔偿数额的确定。关于第一个争议焦点，根据交警部门提供的交通事故现场图、照片及事故当事人陈述材料可见，事故车辆因左前部与路面上散落的水泥块发生碰撞，致左前轮爆裂后失控与路边隔离栏及路灯发生碰撞，路面上所显示水泥块亦有碰撞后发生位移的迹象，故应当认为路面遗落水泥块与永诚公司车辆发生交通事故之间存在因果关系。市政管理处虽提出科教新城至今仍未按照文件的要求办理移交手续致使其无法接

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第04152号上诉人（原审原告）太仓市永诚建设咨询有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和东路花园二村16幢104室。法定代表人陈兴涛，董事长。委托代理人李启龙，江苏德龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）太仓市市政设施管理处，住所地江苏省太仓市城厢镇长泾路*号。法定代表人王建刚，主任。被上诉人（原审被告）太仓市城市照明管理处，住所地江……