买卖合同纠纷 （2019）皖05民终916号

关于江凯峰提交法院的《欠条》，一审庭审中，李俊杰代理人质证意见为：“……当天原告方（江凯峰）是总共还有其他的两个人一起向被告（李俊杰）交涉延期交货的事情，当时他们扣着一个案外人陈熙的身份证，不放陈熙走，然后陈熙就在他们的胁迫下向李俊杰写了相应的一个欠条。然后原告方及其他两个最终买家又逼着李俊杰书写了相应的一个欠条。……”。二审过程中，李俊杰提交了签有“李俊杰”、“江凯峰”、“陈熙”名字的相关协议和欠条（复印件）。因此，案涉《欠条》的出具是否为李俊杰的真实意思表示需要核实。另外，案涉《神马矿机销售合同》总标的额42万元，在该合同因李俊杰不能交货而解除并退还42万元情况下，江凯峰产生的实际损失是多少？江凯峰的可得利益应是多少？江凯峰依据《欠条》诉请李俊杰赔偿56万元是否存在超出当事人签订合同时可预见或应当预见到的因违反合同可能造成的损失等均不清楚。综上所述，一审判决认定基本事实不清，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省马鞍山市花山区人民法院（2019）皖0503民初4280号民事

关于江凯峰提交法院的《欠条》，一审庭审中，李俊杰代理人质证意见为：“……当天原告方（江凯峰）是总共还有其他的两个人一起向被告（李俊杰）交涉延期交货的事情，当时他们扣着一个案外人陈熙的身份证，不放陈熙走，然后陈熙就在他们的胁迫下向李俊杰写了相应的一个欠条。然后原告方及其他两个最终买家又逼着李俊杰书写了相应的一个欠条。……”。二审过程中，李俊杰提交了签有“李俊杰”、“江凯峰”、“陈熙”名字的相关协议和欠条（复印件）。因此，案涉《欠条》的出具是否为李俊杰的真实意思表示需要核实。另外，案涉《神马矿机销售合同》总标的额42万元，在该合同因李俊杰不能

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖05民终916号 上诉人（原审被告）：李俊杰，男，1981年6月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：孙翔，安徽鉴知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑峰，安徽鉴知律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江凯峰，男，1989年11月19日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：崔利军，山西锐剑律师事务所律……