买卖合同纠纷 （2019）晋09民终1188号

公民的合法权益受法律保护。杨某、聂某、赵某1、韩某合伙经营铁粉生意从赵某2处赊购铁粉，四原审被告与赵某2之间建立了买卖合同法律关系，四原审被告系买受人，赵某2系出卖人。赵某2向四原审被告提供了货物并支出了运费，四原审被告所欠货款及运费应予清偿。聂某、赵某1、韩某辩称欠条产生在四原审被告解散合伙协议后，且本案欠条仅有杨某一人签字，对该笔债务不承担责任。一审法院认为，依照相关法律规定，合伙的债务由合伙人按照出资比例或协议约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙债务承担连带责任。偿还合伙债务超出自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。杨某为合伙负责人，合伙负责人杨某的行为对全体合伙人发生法律效力。在负责人杨某对买卖合同及欠条均无异议的情况下，聂某、赵某1、韩某与杨某之间关于合伙前的债务的约定系合伙人内部的约定，不能对抗债权人，聂某、赵某1、韩某仍应对合伙的债务承担连带责任，故聂某、赵某1、韩某的辩解理由无事实和法律依据，不予支持。赵某2要求四原审被告共同偿还拖欠其货款及运费148725元之主张，理由正当，证据充分，应予以支持。赵某2仅主张从2019年3月4日按月利率2%计算至清偿

公民的合法权益受法律保护。杨某、聂某、赵某1、韩某合伙经营铁粉生意从赵某2处赊购铁粉，四原审被告与赵某2之间建立了买卖合同法律关系，四原审被告系买受人，赵某2系出卖人。赵某2向四原审被告提供了货物并支出了运费，四原审被告所欠货款及运费应予清偿。聂某、赵某1、韩某辩称欠条产生在四原审被告解散合伙协议后，且本案欠条仅有杨某一人签字，对该笔债务不承担责任。一审法院认为，依照相关法律规定，合伙的债务由合伙人按照出资比例或协议约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙债务承担连带责任。偿还合伙债务超出自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。杨某为合伙负责人，合伙负责人杨某的行为对全体合伙人发生

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终1188号上诉人（原审被告）：聂某，男，1950年12月21日生，汉族，山西省大同市人，现住原平市。委托诉讼代理人：石某，男，1963年3月5日生，汉族，山西省原平市人，住原平市。由原平市西镇乡三吉村民委员会推荐。上诉人（原审被告）：赵某1，男，1958年8月12日生，汉族，山西省原平市人，现住山西省朔州市。上诉人（原审被告）：韩某，男，19……