民间借贷纠纷 （2016）豫03民终669号

债务应当及时清偿。蔡舒野与开拓者公司、江达公司之间签订的《借款合同》、《借据》及《出借人收息、收款计划书》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系有效合同，当事人应按合同约定的内容履行相应义务。江达公司未按合同约定按时偿还借款，因此，蔡舒野要求江达公司偿还借款本金16万元，并按照借款合同约定的月利率15‰承担借款到期后的逾期利息至借款还清之日止的诉讼请求，该院予以支持。蔡舒野认可开拓者公司、江达公司已经向其支付了借款期间的利息，因此，蔡舒野要求开拓者公司、江达公司承担借款期间内利息的诉讼请求，该院不予支持。开拓者公司作为承担连带责任的保证人，应当对江达公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律之规定，判决：一、洛阳江达混凝土工程有限公司于本判决生效后十日内偿还蔡舒野借款本金16万元及利息；利息以6万元为基数，按月利率15‰自2015年1月14日起计算至借款偿还完毕之日止；以10万元为基数，自2015年3月1日起按月利率1

债务应当及时清偿。蔡舒野与开拓者公司、江达公司之间签订的《借款合同》、《借据》及《出借人收息、收款计划书》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系有效合同，当事人应按合同约定的内容履行相应义务。江达公司未按合同约定按时偿还借款，因此，蔡舒野要求江达公司偿还借款本金16万元，并按照借款合同约定的月利率15‰承担借款到期后的逾期利息至借款还清之日止的诉讼请求，该院予以支持。蔡舒野认可开拓者公司、江达公司已经向其支付了借款期间的利息，因此，蔡舒野要求开拓者公司、江达公司承担借款期间内利息的诉讼请求，该院不予支持。开拓者公司作为承担连带责任的保证人，应当对江达公司的上述债务承担连带清

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终669号上诉人（原审被告）：洛阳开拓者投资管理有限公司。住所地：河南省洛阳市涧西区丽新路41号街坊**幢***号。法定代理人：赵维保，该公司董事长。委托代理人：蔡宏，河南登法律师事务所律师。委托代理人：刘朝峰，河南登法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡舒野。委托代理人：孙国强，河南巨业律师事务所律师。原审被告：洛阳江达混凝土工程……