买卖合同纠纷 （2019）苏13民终759号

易达公司与鹭岛经营部形成的买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。鹭岛经营部按约向易达公司供应货物，易达公司作为买受人应按约支付货款。关于鹭岛经营部在供货过程中是否存在欺诈行为、案涉买卖是否显失公平及是否应当撤销双方之间的结算行为问题。一审法院认为，可撤销合同，是指因意思表示不真实，通过有撤销权的当事人行使撤销权，使已经生效的意思表示归于无效的合同。可撤销的合同包括以下三种情形：（1）因重大误解订立的合同。重大误解，是指误解者作出意思表示时，对涉及合同法律效果的重要事项存在着认识上的显著缺陷，其后果是使误解者的利益受到较大的损失，或者达不到误解者订立合同的目的。（2）在订立合同时显失公平的。显失公平，是指一方当事人在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的使当事人之间享有的权利和承担的义务严重不对等。（3）以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而订立的合同。本案中，易达公司并无证据证明鹭岛经营部存在欺诈行为，根据已查明的事实，本案货款买卖及结算不存在上述可撤销合同的三种情形。易达公司作为长期从事商事交易的市场主体，其与鹭岛经营部签订的《购销协议》约定“酒店所需要

易达公司与鹭岛经营部形成的买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。鹭岛经营部按约向易达公司供应货物，易达公司作为买受人应按约支付货款。关于鹭岛经营部在供货过程中是否存在欺诈行为、案涉买卖是否显失公平及是否应当撤销双方之间的结算行为问题。一审法院认为，可撤销合同，是指因意思表示不真实，通过有撤销权的当事人行使撤销权，使已经生效的意思表示归于无效的合同。可撤销的合同包括以下三种情形：（1）因重大误解订立的合同。重大误解，是指误解者作出意思表示时，对涉及合同法律效果的重要事项存在着认识上的显著缺陷，其后果是使误解者的利益受到较大的损失，或者达不到误解者订立合

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终759号上诉人（原审被告、反诉原告）：宿迁易达餐饮管理有限公司，住所地宿迁市宿城区洪泽湖路53号。法定代表人：王岩,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈兴，江苏祥盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：宿城区鹭岛冷冻食品经营部，住所地宿迁市宿城区项里御景五街干杂136号。经营者：黄芽生。委托诉讼代理人：仲帅，江苏序阳律师事务所律……