（2015）浙杭民受终字第61号

陈加凌提起的诉讼，根据现有材料，双方尚未形成新的法律关系，系生效裁判文书的后续执行问题，故依法裁定对陈加凌的起诉不予受理。上诉人陈加凌上诉称：一、上诉人与韩某之间的《和解协议》成立新的法律关系，《和解协议》具有可诉性；二、（2011）杭滨执民字第38号执行案件已结案，无法恢复执行；三、原审法院对本案有管辖权。因此，上诉人的起诉符合法定的起诉条件，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议后，一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向人民法院申请，恢复对原生效法律文书的执行。本案中，上诉人陈加凌与韩某、李某成执行和解协议后，韩某未按约履行，故上诉人陈加凌应向原执行法院申请恢复执行。原审法院裁定不予受理正确，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李晓丽审　判　员　　魏之薏代理审判员　　叶　坚二〇一五年十二月十七日书　记　员　

陈加凌提起的诉讼，根据现有材料，双方尚未形成新的法律关系，系生效裁判文书的后续执行问题，故依法裁定对陈加凌的起诉不予受理。上诉人陈加凌上诉称：一、上诉人与韩某之间的《和解协议》成立新的法律关系，《和解协议》具有可诉性；二、（2011）杭滨执民字第38号执行案件已结案，无法恢复执行；三、原审法院对本案有管辖权。因此，上诉人的起诉符合法定的起诉条件，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议后，一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向人民法院申请，恢复对原生效法律文书的执行。本案中，上诉人陈加

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭民受终字第61号上诉人（原审起诉人）陈加凌。上诉人陈加凌不服杭州市下城区人民法院（2015）杭下民受初字第17号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年12月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为，陈加凌提起的诉讼，根据现有材料，双方尚未形成新的法律关系，系生效裁判文书的后续执行问题，故依法裁定对陈加凌的起……