民间借贷纠纷 （2015）海南二中民一终字第524号

本案的争议焦点是由叶鹏桃具名的借款是否属于夫妻共同债务，曾渊是否承担共同还款的责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十八条规定：婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。本案中，所涉借贷发生在叶鹏桃、曾渊婚姻关系存续期间，曾渊主张该债务是叶鹏桃个人债务，未能提出关于与债权人明确约定为叶鹏桃个人债务的相关证据，该债务应为夫妻共同债务，由叶鹏桃、曾渊共同负担。故对曾渊上述答辩意见不予采信，对王丽要求曾渊共同承担还款义务的诉讼请求，亦予支持。关于王丽请求叶鹏桃、曾渊支付利息的问

本案的争议焦点是由叶鹏桃具名的借款是否属于夫妻共同债务，曾渊是否承担共同还款的责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南二中民一终字第524号上诉人（原审被告）曾渊，男，汉族，1978年12月25日出生。委托代理人王本生，海南林源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王丽，女，汉族，1981年9月3日出生。委托代理人陈少波，男，汉族，1959年7月2日出生。被上诉人（原审被告）叶鹏桃，女，汉族，1979年5月12日出生。上诉人曾渊因与被上诉人王丽、叶鹏桃民间借贷……