合伙协议纠纷 (2014)佛中法民一终字第630号
裁判要旨
原审判决认定的事实,当事人没有异议,本院予以确认。本院认为,根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条之规定,第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行,当事人没有提出请求的,不予审查。由于黄海雄及肖声忠均未对原审判决提起上诉,视为其对原审判决的认可,而且原审判决第二项、第三项与谭婉芳的上诉内容无关,故本院对原审判决第二项、第三项予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:维持广东省佛山市顺德区人民法院(2013)佛顺法均民初字第397号民事判决第二项、第三项;一审案件受理费6726元,由黄海雄负担5680元,由肖声忠负担1046元;二审案件受理费4279.59元,由黄海雄负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄 维审 判 员 吴绮擎代理审判员 陈星星二〇一四年五月二十三日书 记 员 卢文慧
摘要
原审判决认定的事实,当事人没有异议,本院予以确认。本院认为,根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条之规定,第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行,当事人没有提出请求的,不予审查。由于黄海雄及肖声忠均未对原审判决提起上诉,视为其对原审判决的认可,而且原审判决第二项、第三项与谭婉芳的上诉内容无关,故本院对原审判决第二项、第三项予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:维持广东省佛山市顺德区人民法院(2013)佛顺法均民初字第397号民事判决第二项、第三项;一审案件受理费6726元,由黄海雄负担5680元,由肖声忠
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)佛中法民一终字第630号上诉人(原审被告)谭婉芳,女,汉族,1978年1月10日出生,住广东省佛山市顺德区。委托代理人张海峰,广东海迪森律师事务所律师。委托代理人张晓峰,广东海迪森律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄海雄,男,汉族,1974年9月25日出生,住广东省惠来县。委托代理人付蜀华,广东东方金源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)肖声……