引诱、容留、介绍卖淫罪 （2019）川1722刑初54号

本院认为，公诉机关指控被告人郭飞、廖敏、冉启芬、廖光胜犯罪的事实清楚，证据充分，但适用法律错误，指控被告人郭飞、廖敏构成组织卖淫罪、被告人冉启芬、廖光胜构成协助组织卖淫罪的定性不当。组织卖淫是以招募、雇佣、纠集、强迫、引诱等手段，控制多人从事卖淫活动的行为，本案中，卖淫女均证实是通过他人介绍或自己找到郭飞，在郭飞经营的卖淫场所从事卖淫活动，卖淫女在其卖淫场所来去自由，由卖淫女自己与嫖客讲价，并收取嫖资，后将抽成部分交给郭飞或廖敏、冉启芬，被告人郭飞与卖淫女对嫖资三七分成，卖淫女与郭飞之间并不存在一种雇佣关系，只是一种松散的联系。因此，被告人郭飞没有招募、雇佣、纠集等行为，没有对卖淫女的人身和财物进行统一管理和控制，公诉机关指控被告人郭飞、廖敏、冉启芬、廖光胜的行为构成组织卖淫罪和协助组织卖淫罪，缺乏该罪名的组织和控制特征，其行为不构成组织卖淫罪和协助组织卖淫罪。被告人郭飞、廖敏为卖淫女提供场所，容留十余人在其购买和租赁的门市内从事卖淫活动，并介绍卖淫女到其他场所从事卖淫活动，从中获取非法利益，其行为构成容留、介绍卖淫罪，且情节严重。被告人冉启芬在被告人郭飞、廖敏经营的卖淫场所内从事卖淫

经审理查明，2014年，被告人郭飞、廖敏因感情不和离婚，但离婚后一直在一起共同生活。2016年以来，被告人郭飞、廖敏购买宣汉县门市后，容留多名失足妇女在此从事卖淫活动。2017年3月，二人商议将43号门市旁边的第三、第四号门市一并租来，且将门市夹层改造成小隔间，在每个小隔间内摆放单人床作为性交易场所。2017年10月，二人商议将43号门市正下方的“姐妹花”ＫＴＶ门市租来供失足妇女休息、等待嫖客，并供嫖客在此门市内挑选失足妇女。经营期间，被告人郭飞对在其场所内从事卖淫活动的失足妇女规定，在其经营的卖淫场所内从事卖淫活动分“快餐”、“全套”服务，按项目不同，分别以100元至200元不等的价格收取嫖资，“老板”从中抽取30元至50元不等的“台费”；在其经营的卖淫场所外从事卖淫活动的也分“快餐”、“全套”、“包夜”等不同服务项目，分别收取200元至1200元不等的嫖资，被告人郭飞、廖敏也须从中抽取百分之三十的“台费”。自经营以来，该二人从中牟利ｌ0余万元。同时，被告人郭飞还对失足妇女要求：从事卖淫活动时，吸毒的、喝醉酒的及年龄太大的嫖客不接，如若失足妇女私自与这些人进行性交易之后出现问题，其不

郭飞、廖敏、冉启芬等组织卖淫罪一审刑事判决书四川省宣汉县人民法院刑事判决书（2019）川1722刑初54号：宣汉县人民检察院以宣检刑诉〔2019〕6号起诉书指控被告人郭飞、廖敏犯组织卖淫罪、被告人冉启芬、廖光胜犯协助组织卖淫罪，于2019年2月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人郭飞及其辩护人甘兴均、被告人廖……