建设工程施工合同纠纷 （2019）黔03民终5780号

王金成、赵振龙、刘安友与饶伟签订的泥工分项工程承包协议书属建设工程施工合同。饶伟作为自然人不具备分包的资质，双方签订的建设工程施工合同属无效合同，但从饶伟与王金成签订的分项工程结算单来看，应视为饶伟分包的泥工作为项目合格，再结合王金成内部分工即王金成全面负责工程的技术、安全、质量、工期进度工作安排，必须参照合同约定如期完成项目来看，虽只有王金成一人的签名，但并不影响对差欠饶伟工程款721387元事实的认定，该款应由作为合伙人的王金成、文俊、赵振龙、刘安友共同承担并支付。分项工程结算单上明确余款按3月7日承诺执行，但该承诺对款项的准确支付时间不具体明确，故对饶伟主张的违约金，酌情从2019年2月26日起按年利率6%支付资金占用费至付清之日止。黔辣苑公司作为发包人将新厂区的建设承包给龙达公司，龙达公司又将劳务分包给遵义程普建筑劳务分包有限公司，而文俊、王金成名为劳务分包公司委托代理人，实质为王金成、文俊、赵振龙、刘安友挂靠劳务分包公司，后各方于2018年11月4日结算并明确由黔辣苑公司直接支付差欠的工程款给遵义程普建筑劳务分包有限公司,实质是支付给王金成、文俊、赵振龙、刘安友，根据《最高人

王金成、赵振龙、刘安友与饶伟签订的泥工分项工程承包协议书属建设工程施工合同。饶伟作为自然人不具备分包的资质，双方签订的建设工程施工合同属无效合同，但从饶伟与王金成签订的分项工程结算单来看，应视为饶伟分包的泥工作为项目合格，再结合王金成内部分工即王金成全面负责工程的技术、安全、质量、工期进度工作安排，必须参照合同约定如期完成项目来看，虽只有王金成一人的签名，但并不影响对差欠饶伟工程款721387元事实的认定，该款应由作为合伙人的王金成、文俊、赵振龙、刘安友共同承担并支付。分项工程结算单上明确余款按3月7日承诺执行，但该承诺对款项的准确支付时间不具体明确，故对饶伟主张的违约金，酌情从2019年2月

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终5780号上诉人（原审被告）：文俊，男，1962年4月11日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。上诉人（原审被告）：赵振龙，男，1971年6月30日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。上诉人（原审被告）：刘安友，男，1978年12月24日生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省遵义市绥阳县。共同委托诉讼代理人：宋小可，贵州金……