走私、贩卖、运输、制造毒品 （2011）深中法刑一终字第490号

上诉人陈某某、原审被告人漆某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应承担相应的刑事责任。原审被告人漆某某协助公安机关抓获上诉人陈某某，构成立功，依法可对其减轻处罚。对于上诉人陈某某所提上诉理由，经查，原审被人漆某某的供述与上诉人陈某某在侦查阶段的供述相互印证，并有通话记录予以佐证，足以证实上诉人陈某某明知原审被告人漆某某贩卖毒品，而为其介绍毒源，帮助联系购买毒品的事实。上诉人陈某某提出其不知道漆某某贩卖毒品，不应承担责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审被告人漆某某在得知他人求购毒品后，并没有拒绝，在寻找到毒源后，主动联系购毒人员，上诉人陈某某则帮助漆某某联系购买毒品，积极撮合毒品交易，以上行为表明二人本来就有贩卖毒品的主观意愿，特情的介入仅是为二人贩卖毒品提供一个机会和交易对象，与二人犯罪意图的产生与否无关。上诉人陈某某提出本案属引诱犯罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本案涉案毒品已进入交易环节，原审被告人漆某某系在毒品交易现场被人赃并获，上诉人陈某某、原审被告人漆某的行为已构成贩卖毒品既遂。上诉人陈某某因贩卖毒品被抓获，在其住处查获的毒品数量应全

上诉人陈某某、原审被告人漆某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应承担相应的刑事责任。原审被告人漆某某协助公安机关抓获上诉人陈某某，构成立功，依法可对其减轻处罚。对于上诉人陈某某所提上诉理由，经查，原审被人漆某某的供述与上诉人陈某某在侦查阶段的供述相互印证，并有通话记录予以佐证，足以证实上诉人陈某某明知原审被告人漆某某贩卖毒品，而为其介绍毒源，帮助联系购买毒品的事实。上诉人陈某某提出其不知道漆某某贩卖毒品，不应承担责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审被告人漆某某在得知他人求购毒品后，并没有拒绝，在寻找到毒源后，主动联系购毒人员，上诉人陈某某则帮助漆某某联系

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）深中法刑一终字第490号（2011）深中法刑一终字第490号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，男。因本案于2010年11月28日被羁押，同日被刑事拘留，2010年12月15日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人李××，广东××律师事务所律师。原审被告人漆某某，男。因本案于2010年11月27日被羁押，次日被刑事……