建设工程施工合同纠纷 （2016）苏02民辖终195号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案双方当事人签订的《工程项目合同》所涉及的民事法律关系为建设工程施工合同，当事人因该合同发生纠纷应当按照不动产纠纷确定管，虽然本案双方当事人在签订的《工程项目合同》约定由凡拓数字创意科技公司注册地人民法院起诉，但该协议管辖的约定违反了人民法院专属管辖法律规定，因孚若珥建筑装饰设计公司施工总承包的江苏省无锡市江海西路888号无锡协信华晟数字展厅所在地属于该院辖区范围，故应由该院依法管辖，凡拓数字创意科技公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，该院裁定：驳回凡拓数字创意科技公司对本案管辖权提出的异议。凡拓数字创意科技公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方当事人签订的工程项目合同约定：本合同履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，向甲方注册地人民法院起诉。合同约定的甲方即其公司注册地为广州市天河区。请求撤销一审裁定，将本案移送至广
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案双方当事人签订的《工程项目合同》所涉及的民事法律关系为建设工程施工合同，当事人因该合同发生纠纷应当按照不动产纠纷确定管，虽然本案双方当事人在签订的《工程项目合同》约定由凡拓数字创意科技公司注册地人民法院起诉，但该协议管辖的约定违反了人民法院专属管辖法律规定，因孚若珥建筑装饰设计公司施工总承包的江苏省无锡市江海西路888号无锡协信华晟数字展厅所在地属于该院辖区范围，故应由该院依法管辖，凡拓数字创意科技公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十四条、第一
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终195号上诉人（原审被告）：广州凡拓数字创意科技股份有限公司，住所地广州市天河区天慧路12号5-6楼。法定代表人：伍穗颖，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：上海孚若珥建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海市崇明县港沿镇港沿村1086号104室（上海港沿经济小区）。法定代表人：高晟，该公司董事长。上诉人广州凡拓数字创意科技股份有限公司……