民间借贷纠纷 （2010）浙杭商终字第957号

徐某某与刘某之间存在借贷关系的事实清楚，徐某某未按时归还借款本息，应当承担相应的民事责任。徐某某上诉称双方对利息并未约定，其不应承担利息。对此本院认为，根据查明的事实，徐某某在出具给刘某的承诺书中明确表示支付利息49800元，该利息约定所依据的利率符合相关的规定，徐某某的上诉理由不成立，本院不予采信。综上，原审法院认定事实清楚，实体处理得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1045元，由徐某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　魏虹霞审　判　员　　施迎华代理审判员　　张　炜二〇一〇年八月五日书　记　员　　谢思一

徐某某与刘某之间存在借贷关系的事实清楚，徐某某未按时归还借款本息，应当承担相应的民事责任。徐某某上诉称双方对利息并未约定，其不应承担利息。对此本院认为，根据查明的事实，徐某某在出具给刘某的承诺书中明确表示支付利息49800元，该利息约定所依据的利率符合相关的规定，徐某某的上诉理由不成立，本院不予采信。综上，原审法院认定事实清楚，实体处理得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1045元，由徐某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　魏虹霞审　判　员　　施迎华代理审判员　　张　炜二〇一〇年八月五日书　记　员　　谢思一

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙杭商终字第957号上诉人（原审被告）：徐某某。委托代理人（特别授权代理）：冯某某。被上诉人（原审原告）：刘某。委托代理人（特别授权代理）：方某某。被上诉人（原审被告）：章某某。上诉人徐某某因与被上诉人刘某、章某某民间借贷纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2010）杭桐商初字第572号民事判决，向本院提起上诉，本院于2010年6月28日立案受……