民间借贷纠纷 (2018)皖11民终2656号

案号
(2018)皖11民终2656号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2019-03-25

裁判要旨

根据《最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定,人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案,或者立案侦查后撤销案件,或者检察机关作出不起诉决定,或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪,当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的,人民法院应予受理。本案天长市公安局于2017年12月22日作出(2017)15号不予立案通知书,认为本院移送侦查的董育国涉嫌非法吸收公众存款案,没有犯罪事实,决定不予立案后,国能商贸公司提起诉讼,符合该条规定。天富公司主张天富公司与国能商贸公司不存在借贷关系。国能商贸公司17笔汇款7740万元,均为董育国与国能商贸公司之间的资金往来,不是天富公司与国能商贸公司之间的借贷往来。该款到天富账户后,均由董育国个人支配使用,除有两千余万元董育国转借给天富公司使用外,其他均有董育国支配使用。因此,国能商贸公司主张7740万元均为借款,没有证据证明,请求法庭驳回国能商贸公司诉讼请求。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定,企业法人

摘要

根据《最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定,人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案,或者立案侦查后撤销案件,或者检察机关作出不起诉决定,或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪,当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的,人民法院应予受理。本案天长市公安局于2017年12月22日作出(2017)15号不予立案通知书,认为本院移送侦查的董育国涉嫌非法吸收公众存款案,没有犯罪事实,决定不予立案后,国能商贸公司提起诉讼,符合该条规定。天富公司主张天富公司与

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖11民终2656号上诉人(原审被告):安徽省天富电子(集团)有限公司,住所地安徽省天长市秦栏镇秦香北路,组织机构代码704971171。法定代表人:赵士明,该公司董事长。委托诉讼代理人:赵世春,安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡野,安徽奇胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安徽国能商贸有限公司,住所地安徽省天长市经济开发区经四路北……