承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）渝04民终170号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”孙光付在本案中的诉讼请求为，裴忠军和秀山土家族苗族自治县梅江镇八幅村委会共同赔偿孙光付复垦款106569.25元的一半。经审理查明，孙光付曾于2016年8月24日起诉裴忠军、秀山土家族苗族自治县梅江镇八幅村民委员会、秀山土家族苗族自治县梅江镇人民政府、秀山土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局，诉讼请求是要求上述主体赔偿孙光付55835元复垦款；秀山土家族苗族自治县人民法院作出（2016）渝0241民初1603号民事判决，驳回了孙光付的诉讼请求，该判决已生效。经审查，虽然本案立案案由与（2016）渝0241民初1603号案件案由不同，但孙光付在（2016）渝0241民初1603号案件中请求赔
摘要
孙光付与裴忠军秀山土家族苗族自治县梅江镇八福村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事裁定书 承包地征收补偿费用分配纠纷
正文（节选）
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝04民终170号上诉人（原审原告）：孙光付，男，汉族，1944年9月10日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：张伦，重庆市秀山土家族苗族自治县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：裴忠军，男，土家族，1975年3月23日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被上诉人（原审第三人）：秀山土家族苗族自治县梅江镇八幅村民委员会。法……