交通肇事 (2015)乌中刑终字第32号
裁判要旨
原审被告人刘某违反道路交通安全法规,驾驶车辆肇事,致一人死亡,负事故全部责任,其行为构成交通肇事罪。原审被告人乌海市国圣商砼有限公司在事故发生前为肇事车辆在原审被告人太平洋保险公司处投保,事故发生是在保险期内,且原审二附带民事诉讼原告人应获得的全部赔偿金额在保险合同范围内可以得到足额的赔偿,故应由太平洋保险公司承担民事赔偿责任,国圣商砼公司不再承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定,交通肇事案件应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定处理,故上诉人提出其不应赔偿死亡赔偿金的上诉理由不予采纳。太平洋保险公司与国圣商砼公司签订的“机动车第三者商业责任险”保险合同第二十条,减轻了太平洋保险公司的赔偿责任,系格式条款,太平洋保险公司未依照保险法及司法解释的规定,就减轻责任的条款作出提示或明确说明,格式条款发生争议时应作出不利于格式条款提供人的解释,因此上诉人提出因肇事车辆超载而绝对免赔10%的上诉理由不予采纳。原审判决认定事实清楚,定罪准确,附带民事赔偿金额、赔偿责任认定准确,但判决主文第二项表述用词不够准确,
摘要
原审被告人刘某违反道路交通安全法规,驾驶车辆肇事,致一人死亡,负事故全部责任,其行为构成交通肇事罪。原审被告人乌海市国圣商砼有限公司在事故发生前为肇事车辆在原审被告人太平洋保险公司处投保,事故发生是在保险期内,且原审二附带民事诉讼原告人应获得的全部赔偿金额在保险合同范围内可以得到足额的赔偿,故应由太平洋保险公司承担民事赔偿责任,国圣商砼公司不再承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定,交通肇事案件应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定处理,故上诉人提出其不应赔偿死亡赔偿金的上诉理由不予采纳。太平洋保险公司与国圣
正文(节选)
内蒙古自治区乌海市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)乌中刑终字第32号原公诉机关乌海市乌达区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司(以下简称太平洋保险公司),住所地:鄂尔多斯市东胜区。法定代表人李治国,总经理。诉讼代理人陈海龙,系该公司职工。原审附带民事诉讼原告人温波(曾用名温小波),男,1989年10月20日出生于内蒙……