建设工程施工合同纠纷 （2016）豫16民终3510号

鸿路公司与远大锅炉之间签订的标准化车间钢结构工程制作安装合同系双方真实意思表示，内容不违背有关法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。远大锅炉未按合同约定支付工程款已构成违约，因此，鸿路公司请求远大锅炉支付下余工程款的请求合理合法，应予以支持。鸿路公司请求远大锅炉支付变更增加的工程款27711.8元，因其未提供充分的证据予以证明，且远大锅炉对该事实不予认可，因此，鸿路公司的该项请求不予支持。鸿路公司请求远大锅炉支付违约金，因该合同第十四条第二款（4）项约定，工程验收合格后，发包方未按合同约定支付工程尾款的，每日按工程总造价的万分之一偿付违约金，因鸿路公司未提供证据证明涉案工程已经验收合格，因此，其该项请求不予支持。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。本案工程质量涉及到主体结构，驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所对此作出了司法鉴定意见，因此，远大锅炉请求鸿

鸿路公司与远大锅炉之间签订的标准化车间钢结构工程制作安装合同系双方真实意思表示，内容不违背有关法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。远大锅炉未按合同约定支付工程款已构成违约，因此，鸿路公司请求远大锅炉支付下余工程款的请求合理合法，应予以支持。鸿路公司请求远大锅炉支付变更增加的工程款27711.8元，因其未提供充分的证据予以证明，且远大锅炉对该事实不予认可，因此，鸿路公司的该项请求不予支持。鸿路公司请求远大锅炉支付违约金，因该合同第十四条第二款（4）项约定，工程验收合格后，发包方未按合同约定支付工程尾款的，每日按工程总造价的万分之一偿付违约金，因鸿路公司未提供证据证明涉案工

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终3510号上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司。住所地：安徽省合肥市双凤工业区。组织机构代码：74306521-9。法定代表人：开金伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵斗星，安徽国运律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉请，进行和解，提起反诉或上诉，签收法律文书。被上诉人（原审被告、反诉原告）：河……