走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）桂04刑终239号

原审被告人陈锋违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。陈锋贩卖的毒品数量大，依法应在“处十五年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产”的刑幅内量刑。对于原审被告人及其辩护人提出公安人员对涉案的毒品甲基苯丙胺在称量上存在问题，一审判决认定陈锋贩卖毒品甲基苯丙胺达50克以上属认定事实错误的意见，经查，一审判决对该意见已作了充分的驳斥，本院在此不再赘述。对于辩护人提出陈锋的行为构成非法持有毒品罪，而不是构成贩卖毒品罪的辩护意见，经查，一审判决对该意见已作了充分的驳斥，本院在此亦不再赘述。对于辩护人提出陈锋的行为属“以贩养吸”应予酌情从轻处罚；涉案毒品大部分没有流入社会；陈锋是初犯，无犯罪前科，应予酌情从轻处罚等意见，经查，原判根据原审被告人陈锋的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及本案的实际情况，对其在法定刑幅内作出的量刑已体现了罪责刑相适应的原则，并无不当，本院予以确认。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，依法应予以维持。出庭履行职务的检察人员建议驳回上诉，维持原判的意见正确，应予以采纳。上诉人的

原审被告人陈锋违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。陈锋贩卖的毒品数量大，依法应在“处十五年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产”的刑幅内量刑。对于原审被告人及其辩护人提出公安人员对涉案的毒品甲基苯丙胺在称量上存在问题，一审判决认定陈锋贩卖毒品甲基苯丙胺达50克以上属认定事实错误的意见，经查，一审判决对该意见已作了充分的驳斥，本院在此不再赘述。对于辩护人提出陈锋的行为构成非法持有毒品罪，而不是构成贩卖毒品罪的辩护意见，经查，一审判决对该意见已作了充分的驳斥，本院在此亦不再赘述。对于辩护人提出陈锋的行为属“以贩养吸”应予酌情从轻处罚；涉案毒品大

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂04刑终239号原公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈锋，绰号“阿某”，于广西壮族自治区岑溪市，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月14日被刑事拘留，同月29日被逮捕。辩护人张石，广西××律师事务所律师。广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院审理广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院起诉指控原审被告人陈……