生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）辽01民终9621号

孟祥彪、孟坤、吴书友、张锦平主张“因被告设置的滑道两端没有装备固定设施，使滑道处于悬空状态，同时，滑道下方没有滑轮，门在推拉过程中，铁门直接从滑道中脱落砸倒吴瑞芳致其死亡。被告出租的大棚存在严重安全隐患是导致吴瑞芳死亡的直接原因。被告应对吴瑞芳的死亡承担赔偿责任”。根据当事人提供的证据可以认定，李军华提供给孟祥彪的场地，原是封闭的，可推拉的大门夹在上面的滑轮和下面的滑道中，因孟祥彪车辆出入不方便，要求李军华将封闭的一侧框架、一扇大门的滑轮和滑道拆除。改建后，被拆除的大门已不能使用。双方当事人签订的《承租合同》约定，“本租赁物采取包租的方式，由乙方自行管理。乙方负责租赁厂房的日常维护保养”。被害人吴瑞芳作为成年人应知道推拉这扇大门是有危险的，因吴瑞芳没有尽到合理的注意义务，导致意外事件发生，吴瑞芳对损害的发生有过错，应承担相应的责任。李军华虽然按照孟祥彪方的要求更改了隔断，但应对安全尽到合理的注意义务，由于孟祥彪方的疏忽，导致意外事件的发生，李军华也应承担相应的责任。考虑到本案的具体情况，一审法院酌情判决对孟祥彪、孟坤、吴书友、张锦平的合理损失由李军华承担20%责任，孟祥彪、孟坤、吴书友

孟祥彪、孟坤、吴书友、张锦平主张“因被告设置的滑道两端没有装备固定设施，使滑道处于悬空状态，同时，滑道下方没有滑轮，门在推拉过程中，铁门直接从滑道中脱落砸倒吴瑞芳致其死亡。被告出租的大棚存在严重安全隐患是导致吴瑞芳死亡的直接原因。被告应对吴瑞芳的死亡承担赔偿责任”。根据当事人提供的证据可以认定，李军华提供给孟祥彪的场地，原是封闭的，可推拉的大门夹在上面的滑轮和下面的滑道中，因孟祥彪车辆出入不方便，要求李军华将封闭的一侧框架、一扇大门的滑轮和滑道拆除。改建后，被拆除的大门已不能使用。双方当事人签订的《承租合同》约定，“本租赁物采取包租的方式，由乙方自行管理。乙方负责租赁厂房的日常维护保养”。被害

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终9621号上诉人（原审原告）：孟祥彪，男，汉族，住安徽省阜南县陂镇尹寨村。委托代理人：马丽新，辽宁圣华律师事务所律师。委托代理人：熊伟，辽宁圣华律师事务所律师。上诉人（原审原告）：孟坤，男，汉族，住址同孟祥彪。法定监护人:孟祥彪，孟坤父亲。委托代理人：马丽新，辽宁圣华律师事务所律师。委托代理人：熊伟，辽宁圣华律师事务所律师。上诉人（原……