装饰装修合同纠纷 （2016）湘06民终142号

原审法院认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省华容县人民法院（2015）华民初字第1365号民事判决。二、本案发回湖南省华容县人民法院重审。二审案件受理费7150元，退还给上诉人华容县豪庭大酒店。审　判　长　　夏　磊审　判　员　　余立根代理审判员　　乔宝全二〇一六年三月三十日书　记　员　　邓振宇湖南省岳阳市中级人民法院发回重审意见函华容县人民法院：上诉人华容县豪廷大酒店与被上诉人华容盛世名典装饰工程设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服你院（2015）华民初字第1365号民事判决，向本院提起上诉。经审理，因本案二审出现了新证据，导致原审判决认定事实不清，故决定发回你院重审。现就重审时提出以下建议，供你院参考。本案中上诉人华容县豪庭大酒店提供了被上诉人华容盛世名典装饰工程设计有限公司负责人马昌红出具的一张叁拾万元的领条，因该领条出具时间在上诉人与被上诉人结算之后，故重审时应当重点审查该领条记载的三十万元能否在双方已结算的金额中抵扣，建议可以对上诉人与被上诉人签订的原始装饰装修合同中的结算情况进行审查，以便切

原审法院认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省华容县人民法院（2015）华民初字第1365号民事判决。二、本案发回湖南省华容县人民法院重审。二审案件受理费7150元，退还给上诉人华容县豪庭大酒店。审　判　长　　夏　磊审　判　员　　余立根代理审判员　　乔宝全二〇一六年三月三十日书　记　员　　邓振宇湖南省岳阳市中级人民法院发回重审意见函华容县人民法院：上诉人华容县豪廷大酒店与被上诉人华容盛世名典装饰工程设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服你院（2015）华民初字第1365号民事判决，向本院提起上诉。经审理，因本案二

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘06民终142号上诉人（原审被告）华容县豪廷大酒店，住所地华容县城关镇迎宾北路，个体工商户，注册号：430623600212267。经营业主李德其，男，1971年12月22日出生，汉族，居民，住华容县城关镇环城村*组。公民身份号码：4306231971********。委托代理人ＸＸ，湖南云盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）华容盛世名典装……