（2014）沪一中民（行）终字第33号

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，《补偿协议》载有上诉人许家明签名及被上诉人征地事务中心、汇成公司盖章，系征收补偿双方真实意思表示，内容亦不违反征地补偿的相关规定。上诉人提出，《补偿协议》未按独生子女标准补偿安置应安置人员许敏的胎儿，上诉人签订《补偿协议》时对该补偿安置事宜存在重大误解，《补偿协议》应当变更。本院认为，《补偿协议》已考虑到许敏有孕的情况，增计应安置人口一人，未损害上诉人合法的征收补偿权益，上诉人要求将胎儿按2人计算的意见缺乏法律依据，亦不符合征收基地政策，本院不予采信。此外，上诉人提出的二审期间婴儿出生及许敏已办理独生子女父母光荣证等情况，不能成为变更此前签订的《补偿协议》的法定事由，故上诉人以此为由主张变更《补偿协议》，本院不应予以支持。综上，上诉人许家明的上诉请求于法无据，本院难以支持，原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院可予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币80元，由上诉人许家明负担（已付）。本判决为终审判决。审　判　长

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，《补偿协议》载有上诉人许家明签名及被上诉人征地事务中心、汇成公司盖章，系征收补偿双方真实意思表示，内容亦不违反征地补偿的相关规定。上诉人提出，《补偿协议》未按独生子女标准补偿安置应安置人员许敏的胎儿，上诉人签订《补偿协议》时对该补偿安置事宜存在重大误解，《补偿协议》应当变更。本院认为，《补偿协议》已考虑到许敏有孕的情况，增计应安置人口一人，未损害上诉人合法的征收补偿权益，上诉人要求将胎儿按2人计算的意见缺乏法律依据，亦不符合征收基地政策，本院不予采信。此外，上诉人提出的二审期间婴儿出生及许敏已办理独生子女父母光荣证等情况，不能成为变

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民（行）终字第33号上诉人（原审原告）许家明。委托代理人＊＊，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市徐汇区征地房屋补偿事务中心。法定代表人＊＊，负责人。被上诉人（原审被告）上海汇成动拆迁有限公司。法定代表人＊＊，董事长。两位被上诉人共同委托代理人＊＊，上海市君志律师事务所律师。上诉人许家明因房屋征收补偿纠纷一案，不服上海……