财产损害赔偿纠纷 （2014）穗中法民五终字第2923号

就郭茂桂主张廖丽娜、番禺公证处、叶强荣侵犯其享有广州市番禺区大石镇洛溪新城吉祥北园吉祥南街22幢13号商铺（以下简称“涉案商铺”）权益引起的侵权纠纷，现番禺公证处已就廖丽娜涉嫌诈骗郭茂桂一事向广州市公安局番禺区分局报案，且该局已经立案侦查。因此，原审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，于2013年12月19日裁定驳回郭茂桂的起诉。郭茂桂不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、原审法院适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定裁定驳回我的起诉，属于适用法律错误。因为适用该规定的前提是“经济纠纷案件”，而我在本案中与众被上诉人之间并无任何经济往来关系，本案是典型的民事侵权案件。二、本案基本事实已由生效的（2005）穗中法民五终字第3898号《民事判决书》查清，不存在以廖丽娜的刑事判决结果作为本案审理依据的情形，故本案既不应中止审理，也不应驳回起诉，而应作为普通侵权纠纷案直接审理。三、对于与本案类型相似的当前大量存在的信用卡盗刷诈骗案，

就郭茂桂主张廖丽娜、番禺公证处、叶强荣侵犯其享有广州市番禺区大石镇洛溪新城吉祥北园吉祥南街22幢13号商铺（以下简称“涉案商铺”）权益引起的侵权纠纷，现番禺公证处已就廖丽娜涉嫌诈骗郭茂桂一事向广州市公安局番禺区分局报案，且该局已经立案侦查。因此，原审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，于2013年12月19日裁定驳回郭茂桂的起诉。郭茂桂不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、原审法院适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定裁定驳回我的起

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗中法民五终字第2923号上诉人（原审原告）：郭茂桂，男，1963年8月14日出生，汉族。委托代理人陈东升，国信信扬律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，国信信扬律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：廖丽娜，女，1973年4月8日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：广东省广州市番禺公证处（原广州市番禺区公证处），住所地：。法定代表人：杨穗峰，该处主……