产品销售者责任纠纷 （2019）辽13民终2850号

原告在被告处用餐，同桌六人中王国军和原告陈久国用餐后同时出现中毒反应，其他四人因未饮用与王国军和原告陈久国相同的酒，未出现任何中毒症状，结合本案原告证据，足以认定原告因饮用被告提供的酒品导致中毒的事实，原告因此进行医治，遭受的各项经济损失，应由被告承担。被告抗辩称被告提供的酒经检测均为合格，被告未因此事受到行政处罚或刑事追究，不同意赔偿的意见，未受到行政处罚和刑事追究，不是免除民事责任的理由，被告也无充分证据证明所检测的酒即为原告所饮用的酒，也无证据证明原告中毒为其他情况造成。本案事实清楚，能够形成完整的证据链，被告应承担侵权责任，故被告上述抗辩意见，法院不予支持。对于原告造成的经济损失：1．医疗费：32,228.03元；2．误工费：住院4天，标准参照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准》中农村常住居民人均可支配收入13,747元÷365天×4天＝150.65元；3．护理费：一级护理（2人护理）1天，重症监护2天，重症监护时，家属虽不能直接参与原告的生活护理，但陪护是人之常情，家属不可避免地参与到治疗的辅助工作中去，故重症监护2天，每天按1人陪护计算，加上一级护理1天，共按4天

原告在被告处用餐，同桌六人中王国军和原告陈久国用餐后同时出现中毒反应，其他四人因未饮用与王国军和原告陈久国相同的酒，未出现任何中毒症状，结合本案原告证据，足以认定原告因饮用被告提供的酒品导致中毒的事实，原告因此进行医治，遭受的各项经济损失，应由被告承担。被告抗辩称被告提供的酒经检测均为合格，被告未因此事受到行政处罚或刑事追究，不同意赔偿的意见，未受到行政处罚和刑事追究，不是免除民事责任的理由，被告也无充分证据证明所检测的酒即为原告所饮用的酒，也无证据证明原告中毒为其他情况造成。本案事实清楚，能够形成完整的证据链，被告应承担侵权责任，故被告上述抗辩意见，法院不予支持。对于原告造成的经济损失：1．

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2850号上诉人（原审被告）北票市娄家店好客居饭庄，住所地北票市娄家店乡吉祥沟村。经营者马俊成。委托诉讼代理人张吉宗，辽宁明睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈久国，男，1974年8月20日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人李树月，辽宁达冠律师事务所律师。上诉人北票市娄家店好客居饭庄因与被上诉人陈久国产品销售者责任纠纷一案……