建设工程施工合同纠纷 （2018）兵09民初3号

本案系建设工程施工合同纠纷，双方当事人签订的涉案总承包合同系有效合同，双方当事人应当按约定全面履行自己的义务。本院根据双方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，确定本案争议焦点是：1、涉案合同中责任主体是谁，伊南公司与塔南公司共同承担偿还拖欠工程款36588846.04元是否有事实和法律依据；2、对于拖欠工程款的利息起算点为何时。 一、关于涉案合同中责任主体是谁，伊南公司是否与塔南公司共同承担偿还拖欠工程款的责任问题。 本院认为，在2014年已签订《建设工程施工合同》并实际履行的情况下，双方当事人签订的涉案总承包合同系有效合同，双方当事人应当按约定全面履行自己的义务。庭审中原告提出从本案中涉案合同的相对性看，首先是涉案合同主体的相对性分析，涉案工程是新疆塔城南岗建材有限责任公司3200t/d新型干法水泥生产线项目，塔南公司成立的时间即2011年4月22日，因此可认定签署涉案总承包合同时塔南公司尚在筹建中，且在《总承包合同》中第1.2条约定：合同双方为塔南公司、凯盛设计院。第2.20.5条约定：本合同从双方代表在本合同中签字之日起生效。因此在涉案合同中伊

本案系建设工程施工合同纠纷，双方当事人签订的涉案总承包合同系有效合同，双方当事人应当按约定全面履行自己的义务。本院根据双方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，确定本案争议焦点是：1、涉案合同中责任主体是谁，伊南公司与塔南公司共同承担偿还拖欠工程款36588846.04元是否有事实和法律依据；2、对于拖欠工程款的利息起算点为何时。 一、关于涉案合同中责任主体是谁，伊南公司是否与塔南公司共同承担偿还拖欠工程款的责任问题。 本院认为，在2014年已签订《建设工程施工合同》并实际履行的情况下，双方当事人签订的涉案总承包合同系有效合同，双方当事人应当按约定全面履行自己

新疆生产建设兵团第九师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）兵09民初3号 原告(反诉被告)：新疆凯盛建材设计研究院(有限公司)，统一社会信用代码：91650103697805668W，地址：新疆乌鲁木齐沙依巴克区西虹西路**（以下简称凯盛设计院）。 法定代表人：任永明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕素军，男，1973年8月15日出生，该公司工程师，住乌鲁木齐。 委托诉讼代理人：赵继业……