人身保险合同纠纷 （2016）晋10民终489号
裁判要旨
上诉人与被上诉人保险合同中，保险条款虽然规定了被保险人酒驾身故属于免责条款，但保险单，投保单上均未有免除保险人责任条款的提示和说明，保险条款中的责任免除部分的提示也不明显，上诉人无充分证据证实其对免责条款尽到明确说明义务，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 姜新生审判员 张永顺审判员 王慧勇二〇一六年六月一日书记员 吕张萍 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人与被上诉人保险合同中，保险条款虽然规定了被保险人酒驾身故属于免责条款，但保险单，投保单上均未有免除保险人责任条款的提示和说明，保险条款中的责任免除部分的提示也不明显，上诉人无充分证据证实其对免责条款尽到明确说明义务，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 姜新生审判员 张永顺审判员 王慧勇二〇一六年六月一日书记员 吕张萍 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋10民终489号上诉人（原审被告）：太平人寿保险有限公司临汾中心支公司。负责人：赵国红，该公司总经理。委托代理人：李朝阳，山西诚敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨红玲，女。委托代理人：王爱民，山西师达律师事务所律师。上诉人平人寿保险有限公司临汾中心支公司（以下简称太平人寿临汾支公司）因与被上诉人杨红玲保险合同纠纷一案，不服尧都区人民法……