民间借贷纠纷 （2017）豫09民终1327号

合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应按约定履行自己的义务。本案中孙垂庆与房灵军达成借贷合意，房灵军给付借款后，孙垂庆向房灵军出具借据，孙垂庆与房灵军之间的借贷关系合法有效，应当予以保护。关于借贷是否实际发生，法院认为孙垂庆虽在原审中提出异议，但未提供相关证据予以证实，也未能作出合理说明，同时法院结合本案借贷金额、当事人的经济能力以及本地关于民间借贷交易方式、习惯等因素，综合判断本案的借贷事实成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审判决：“被告孙垂庆于判决生效之日起十日内支付原告房灵军借款31500元。案件受理费294元，由被告孙垂庆负担”。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为：孙垂庆向房灵军借款出具的借据后，双方当事人之间形成了借贷关系，虽然孙垂庆称该借据是被胁迫出具的，但是并未提交证据予以证实，故对于孙垂庆称双方当事人之间不存在真实的借贷关系的上诉理由，没有证据支持，本院不予采

合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应按约定履行自己的义务。本案中孙垂庆与房灵军达成借贷合意，房灵军给付借款后，孙垂庆向房灵军出具借据，孙垂庆与房灵军之间的借贷关系合法有效，应当予以保护。关于借贷是否实际发生，法院认为孙垂庆虽在原审中提出异议，但未提供相关证据予以证实，也未能作出合理说明，同时法院结合本案借贷金额、当事人的经济能力以及本地关于民间借贷交易方式、习惯等因素，综合判断本案的借贷事实成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审判决

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终1327号上诉人（原审被告）：孙垂庆，男，汉族，1974年12月17日出生，住址范县。被上诉人（原审原告）：房灵军，男，汉族，1974年11月5日出生，住址范县。上诉人孙垂庆因与被上诉人房灵军民间借贷纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2017）豫0926民初333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月15日立案后，依法组成合……