民间借贷纠纷 （2019）苏0413民初2573号
裁判要旨
合法的借贷与担保关系受法律保护。 原告持有的由被告郑顺粉出具的借条可以证明原告与被告郑顺粉之间存在借贷关系且系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的效力性强制性规定，应属合法有效，借款应当偿还。 原告按照月息1分主张利息，但未能提供有效证据予以证明，本院对其利息诉请不予支持。 被告陆锁洪以担保人的身份在借条上签名，保证合同依法成立且有效。 原告要求被告陆锁洪对被告郑顺粉所负担的债务承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。 被告陆锁洪承担保证责任后，有权在其清偿范围内向被告郑顺粉追偿。 综上，原告的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑顺粉于本判决生效之日起30日内返还原告包金富借款人民币250000元。 二、驳回原告包金富其他诉讼请求。 三、被告陆锁洪对被告郑顺粉的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指
摘要
包金富与郑顺粉、陆锁洪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0413民初2573号 原告：包金富，男，1947年2月25日生，汉族，住常州市金坛区。 被告：郑顺粉，男，1963年5月26日生，汉族，住常州市金坛区。 被告：陆锁洪，男，1965年7月22日生，汉族，住常州市金坛区。 原告包金富诉被告郑顺粉、陆锁洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理……