（2016）冀05行终41号

上诉人林志芳2015年3月30日对第三人陈见贞实施殴打的事实，有受害人陈述、证人证言、辨认笔录、辨认照片等证据予以证实。上诉人林志芳上诉所称，事发当天本人从未见到过第三人陈见贞，也未对陈见贞进行殴打的辩解理由，因无证据予以佐证，故其要求改判的上诉请求理据不足，本院不予支持。被上诉人任县公安局在查明事实的基础上，依法对上诉人林志芳作出的任公（城）行罚决字【2015】0102号行政处罚决定，依据事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，处罚结果亦无不妥。原判认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担不变，二审案件受理费50元由上诉人林志芳负担。本判决为终审判决。审判长　　刘爱群审判员　　王怀栋审判员　　邢向恩二〇一六年三月十七日书记员　　王　洋 来自：www.

上诉人林志芳2015年3月30日对第三人陈见贞实施殴打的事实，有受害人陈述、证人证言、辨认笔录、辨认照片等证据予以证实。上诉人林志芳上诉所称，事发当天本人从未见到过第三人陈见贞，也未对陈见贞进行殴打的辩解理由，因无证据予以佐证，故其要求改判的上诉请求理据不足，本院不予支持。被上诉人任县公安局在查明事实的基础上，依法对上诉人林志芳作出的任公（城）行罚决字【2015】0102号行政处罚决定，依据事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，处罚结果亦无不妥。原判认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原

河北省邢台市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀05行终41号上诉人（原审原告）林志芳。委托代理人倪生群，任县城关民众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）任县公安局，住所地任县任城镇游雅街157号。法定代表人靳平章，该局局长。委托代理人赵进华，该局城关派出所所长。委托代理人郝敏晓，该局法制大队科员。原审第三人陈见贞。委托代理人王生芬。上诉人林志芳因其诉任县公安局治安行政处罚一案，不服……