机动车交通事故责任纠纷 （2018）湘02民终403号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。二审中双方争议焦点为：1.交通事故责任认定书是否能作为本案认定的依据以及一审据此对事故责任划分是否恰当；2.一审按城镇标准计算死者陈某的赔偿金有无依据以及一审对各原审原告的诉请费用核算是否过高；3.本案中对于恒润高科施救车应缴纳交强险122000元是否应该先行赔付。现作如下分析认定：一、本案中湖南高速交警醴陵大队作出的湘公交高株醴认字（2015）00007号《道路交通事故认定书》的证明力已经得到法院生效判决的确认，且上诉人向湖南省高级人民法院提起对已生效民事判决的再审申请已经被驳回，故该《道路交通事故认定书》的效力应予认定，一审据此划分的责任比例是正确的，应予维持。两上诉人认为《道路交通事故认定书》不能作为本案定案依据及比例划分不当的上诉理由不能成立，本院不予采纳。二、关于死者陈某生前的工作状态和居住状况，被上诉人方提交了陈某生前工作单位的工作状况及居住状况证明、劳动合同、工资发放明细表，足以证明陈某在城镇居住工作一年以上，收入和消费均来源于城镇，故一审按照城镇标准计算陈某的死亡赔偿金是正确的，应予维持，上诉人湖南省高速公路管理局株洲管理处认为不能按城镇标
摘要
湖南省高速公路管理局株洲管理处、湖南恒润高科股份有限公司与肖小红、谭外生等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘02民终403号上诉人（原审被告）湖南省高速公路管理局株洲管理处，住所地：湖南省株洲市红旗南路1号。法定代表人：刘爱平，系该公司处长。委托诉讼代理人：胡青，湖南万和联合律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：刘建国，湖南万和联合律师事务所北京分所律师，代理权限：一般代理。上诉人（原审被告）湖南恒润高科股份有限公司，住所地：湖南省湘……