借款合同纠纷 （2019）浙03民终5037号

原、被告关于双方在2018年6月达成合意，原告将450000元交给被告赵曼曼，其中350000元用于涉案两个股票账户的追加担保金，另有100000元作为预扣佣金的事实及追加担保金、预扣佣金退还的条件均无异议，但双方在以下方面存在争议：一、涉案两个股票账户是否亏损超过350000元。原告认为未亏损超过350000元，故被告赵曼曼应退还追加担保金。原告在举证期限内提交了涉案两个股票账户的明细对帐单作为证明，但经当庭质证，该对帐单不能完整反映涉案两个股票账户的交易明细，无法证明两个股票账户未发生亏损。被告赵曼曼辩称亏损已远超过350000元，故无需退还追加担保金。被告赵曼曼在举证期限内提交了涉案两个股票账户的对帐单、明细表、银行转账记录、资金流水记录等。经当庭质证，其中户名为颜式海的国盛证券69002046股票账户至2018年11月16日结束交易时，亏损337762.21元。对于户名为曹林智的恒泰证券58×××05股票账户，被告赵曼曼未提供完整的交易明细，仅提供一份资金流水的手机截图，且该手机截图上没有户名、账号等信息，故真实性、关联性均存疑，无法证明该账户亏损事实。第三人王亨述称涉案两个股

原、被告关于双方在2018年6月达成合意，原告将450000元交给被告赵曼曼，其中350000元用于涉案两个股票账户的追加担保金，另有100000元作为预扣佣金的事实及追加担保金、预扣佣金退还的条件均无异议，但双方在以下方面存在争议：一、涉案两个股票账户是否亏损超过350000元。原告认为未亏损超过350000元，故被告赵曼曼应退还追加担保金。原告在举证期限内提交了涉案两个股票账户的明细对帐单作为证明，但经当庭质证，该对帐单不能完整反映涉案两个股票账户的交易明细，无法证明两个股票账户未发生亏损。被告赵曼曼辩称亏损已远超过350000元，故无需退还追加担保金。被告赵曼曼在举证期限内提交了涉案两个

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终5037号上诉人（原审原告）：陈云友，男，1991年5月10日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：陈辉，北京盈科（上海）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵曼曼，女，1990年2月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审被告）：林钱龙，男，1988年7月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原审第三人：王亨，男，1……