追偿权纠纷 （2015）枣民二商终字第147号

原告赵振夫、田秀良履行担保义务，清偿了案外人张超在城头信用社的贷款本息110495.17元，二原告有权向案外人张超追偿。被告张玉洪、曹景香作为该债务人的父母向原告赵振夫、田秀良出具欠条，表示愿意清偿该债务及三年的利息142000元，该行为应当认定为债务人加入。二被告作为第三人加入到原债务关系中，应与原债务人共同承担债务。债权人可以向原债务人主张权利，也可以向债务加入人主张清偿。二原告要求二被告偿付欠款142000元，符合法律规定，予以支持。二原告要求支付利息，因双方对利息约定不明确，应以110495.17元为基数，自起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息为宜。反诉原告以欠条是其被胁迫出具的为由要求撤销，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决：一、被告（反诉原告）张玉洪、曹景香于判决发生法律效力后10日内，偿付原告（反诉被告）赵振夫、田秀良欠款142000元及利息（以110495.17元为基数，自2014年11月19日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回反诉原告（被告）张玉洪、曹

原告赵振夫、田秀良履行担保义务，清偿了案外人张超在城头信用社的贷款本息110495.17元，二原告有权向案外人张超追偿。被告张玉洪、曹景香作为该债务人的父母向原告赵振夫、田秀良出具欠条，表示愿意清偿该债务及三年的利息142000元，该行为应当认定为债务人加入。二被告作为第三人加入到原债务关系中，应与原债务人共同承担债务。债权人可以向原债务人主张权利，也可以向债务加入人主张清偿。二原告要求二被告偿付欠款142000元，符合法律规定，予以支持。二原告要求支付利息，因双方对利息约定不明确，应以110495.17元为基数，自起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息为宜。反诉原告以欠条是其被胁

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民二商终字第147号上诉人（原审被告、反诉原告）：张玉洪。上诉人（原审被告、反诉原告）：曹景香。二上诉人共同委托代理人：杨涛，山东滕达律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：赵振夫。被上诉人（原审原告、反诉被告）：田秀良。二被上诉人共同委托代理人（特别授权代理）：闫佩恒，枣庄山亭城头法律服务所法律工作者。上诉人张玉洪、曹景香因与被上诉……