民间借贷纠纷 (2021)浙06民终3403号

案号
(2021)浙06民终3403号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2021-09-26

裁判要旨

本案的争议焦点在于原告是否具有债权人资格。案涉借款委托协议未经浙江颢丰建筑工程有限公司签署确认,无法证明浙江颢丰建筑工程有限公司与本案被告之间达成借贷之合意。结合双方陈述原告为实际施工人的身份以及原告已实际交付款项之事实,该院认为原告提供的证据能够证明原、被告之间存在借贷法律关系,原告具有债权人资格。原告余纪明与被告杨尉之间的借贷合同,系双方当事人真实意思表示,合法有效。被告辩称双方之间不存在借贷合意,但无法就借款委托协议的出具等作出合理的解释或者提供充分证据予以反驳,不予采信。现原告要求被告返还借款30万元,合理有据,予以支持。原告主张自起诉之日起按年利率12%计算的逾期利息,因双方既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,参照逾期还款之日的一年期贷款市场报价利率标准予以确定。综上所述,对原告合理的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民

摘要

本案的争议焦点在于原告是否具有债权人资格。案涉借款委托协议未经浙江颢丰建筑工程有限公司签署确认,无法证明浙江颢丰建筑工程有限公司与本案被告之间达成借贷之合意。结合双方陈述原告为实际施工人的身份以及原告已实际交付款项之事实,该院认为原告提供的证据能够证明原、被告之间存在借贷法律关系,原告具有债权人资格。原告余纪明与被告杨尉之间的借贷合同,系双方当事人真实意思表示,合法有效。被告辩称双方之间不存在借贷合意,但无法就借款委托协议的出具等作出合理的解释或者提供充分证据予以反驳,不予采信。现原告要求被告返还借款30万元,合理有据,予以支持。原告主张自起诉之日起按年利率12%计算的逾期利息,因双方既未约定

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院 民事判决书 (2021)浙06民终3403号 上诉人(原审被告):杨尉,男,1985年1月24日出生,汉族,住江苏省江阴市。 委托诉讼代理人:朱开玲,江苏崇宁律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):余纪明,男,1956年7月9日出生,汉族,住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人:罗胜强,男,1955年11月21日出生,汉族,由浙江省绍兴市上虞区崧厦街道港联村村民委员会推荐……